- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Еще заметила, что некорректно подсчитывает плотность:
Всего слов: 7
Точных вхождений - 1 (14,29%)
большой чемодан - 1 (14,29%)
Неточных вхождений - 2 (28,57%)
большой чемодан - 1
Всего вхождений - 3 (42,86%)
Текст:
большой чемодан большого чемодана на большом чемодане
По сути, он считает три вхождения за 3 слова. А плотность должна быть не 3/7, а 6/7=85,7%.
Хотя более точным был бы посимвольный подсчет.
Придётся пока говорить за двоих :)
"как скачать книги бесплатно"
и ключ такой же:
"как скачать книги бесплатно"
Как правильно его считать? Как одно вхождение? Вроде бы да. Процент вхождения получается 1\4=25%? Или 4\4=100%
Это как?
Да, все-таки 100%.
Плотность обычно считают не количеством слов, а количеством символов.
47 знаков. В трех ключах 45 знаков. Плотность = 45/47=95,7%. Видите, плотность сразу возрастает. Сейчас в качестве примера - одна фраза, а если оценивать целый текст, то разница будет еще существенней.
Плотность обычно считают не количеством слов, а количеством символов.
В самом деле? Вы это серьезно?
В самом деле? Вы это серьезно?
Вполне. Не я придумываю правила, заказчики хотят так, а я только исполняю.
Хотя вот открыла Истио, он тоже по словам считает. Может, так и правильней, не берусь судить.
Меня учили считать по словам. Но если ключ двухсловный, то это 2 слова, а не одно. Т.е. если из 100 слов 10 слов — ключи (например, 5 ключей-двухсловников), то плотность 10%.
А можно реализовать 2 способа? Первый — который считает 1 ключ 1 словом в любом случае, а второй, который считает отдельно каждое слово в ключе?
А можно реализовать 2 способа? Первый — который считает 1 ключ 1 словом в любом случае, а второй, который считает отдельно каждое слово в ключе?
Для Вас, всё что угодно т.е. уже сделано :)
Так же улучшена работа со словосочетаниями. Словосочетания не должны состоять более, чем из 3-х слов, а то думаю сервер свалится :)
Видел, что сервис теперь работает с составными ключами. Интересен также вариант с разбивкой на словосочетания.
Возможно, старый добрый оптимизатор текста поможет вам доделать ваш сервис ;)
Ключница, ИМХО тот сервис, что вы показали, имеет немного другое назначение. Он помогает автоматически определить, под какие слова заточен текст. И статистику выдает, кстати, не совсем верную. Сейчас проверил один и тот же текст. Неточные вхождения, к примеру, приведенный вами в пример сервис не считает, а у сервиса T1sha это есть.
Сервис, написанный T1sha и LeonidUKG, создан для копирайтеров в первую очередь, а не для оптимизаторов и вебмастеров. Он помогает копирайтеру лучше ориентироваться в своих сео-текстах, видеть сколько раз он уже употребил ключевик и его расположение в тексте. Я как-то сразу это понял, а многие, мне кажется, не понимают, что сервис предназначен именно для облегчения работы копирайтера.