Радиолюбители - сила!

123
Максим Kuprum
На сайте с 24.10.2008
Offline
1647
#11
Львович:
"Р-250М" или "Крот"

Ах, какие слова...Прям бальзам на душу. "Кита" брать или "Русалку" и познать счастье :)

► Каталог Партнерок ( https://clck.ru/LepCB ) ◄ Криптоказино 50% со старта – моим рефам ( https://clck.ru/344XeM ) ► RU СВИПСТЕЙКИ ( https://clck.ru/36g47r) ◄ | ►RU Гемблинг и RU Беттинг( https://clck.ru/33FmPU ) ◄
neznaika
На сайте с 28.06.2006
Offline
356
#12
6666:
И? Какой современный приемник ловит стратегическую авиацию на КВ?

Всё это собирается на паре современных микросхем, можно на форумах поискать, слабают за пару дней.

Дорого покупаю настоящие сайты. Не инвестирую деньги и не беру кредиты.
Львович
На сайте с 03.06.2007
Offline
158
#13
neznaika:
Всё это собирается на паре современных микросхем, можно на форумах поискать, слабают за пару дней.

Да, эта легенда популярна уже лет 40. Лабают. Правда, те же люди, которые разрабатывают обычную связную аппаратуру. Понимаешь, убогий однокристалльный приемник, лежащий в основе мобильника или сканера, обладает настолько паршивыми характеристиками, что в условиях декаметровых волн он просто не будет работать. (Я не про сервисные приблуды, а только про радиотракт).

Навигатор
На сайте с 15.07.2006
Offline
156
#14

6666, посмотри радиостанции Yaesu

Многие модели имеют большой диапазон на прием (только антенну надо прикрутить соответствующую).

Дальнюю стратегическую авиацию не слышал чтобы слушали, а вот гражданскую - запросто. Гражданские примерно 105-120 Mhz (в зависимости от аэропорта и диспетчера).

Ну а местные службы в метровом диапазоне так ваще запросто. Я гаишников иногда слушаю, весело бывает.

Шерегеш (http://gesh.info/) - зимний горнолыжный курорт
6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#15
kuprum:
"Кита" брать или "Русалку"

А насколько они будут работать.. честно, неохота брать в руки паяльник и искать раритетные радиолампы на форумах рунета..

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
Львович
На сайте с 03.06.2007
Offline
158
#16
6666:
А насколько они будут работать.. честно, неохота брать в руки паяльник и искать раритетные радиолампы на форумах рунета..

Неограниченно долго, это вечные дивайсы. Лампы дам, когда умрут.

ПыСы. Представив тебя с паяльником в руках я побледнел от ужжоса. Утюг не подойдет? :D

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#17

На форуме радиолюбителей такой девайс рекомендуют (Р-326М)

Вроде в 200 баксов укладывается..

ancifer2002
На сайте с 09.02.2009
Offline
149
#18

6666, а зачем Вам разговоры проамеров? Видать, всё-таки желаете предотвратить 3-ю мировую и сменить ник на "Всемогущий Чакэ"... 🤪

Максим Kuprum
На сайте с 24.10.2008
Offline
1647
#19
6666:
На форуме радиолюбителей такой девайс рекомендуют (Р-326М)

Неплохая штука. Мы работали на нем в качестве трансивера с некоторыми доработками ;)

A
На сайте с 12.05.2004
Offline
176
#20
6666:
mumur, спасибо, я подумаю. ))

И? Какой современный приемник ловит стратегическую авиацию на КВ?

Вот такое китайское чудо стоит порядка $50.

http://www.radioscanner.ru/rating/item/73/

Чуть получше - фирменный сканер с КВ, любительский приемник или трансивер уже 500-1000$+

А старую военную или самодельную любительскую аппаратуру можно брать только если хорошо владеешь паяльником и есть запчасти. Р-250 в принципе неплохая штука, но ее уже лет 20 не выпускают.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий