- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Странно, раньше было не так :)
Проверил первый попавшийся урл:
Находит, не находит, более того, так тоже не находит. А вот Яндекс находит все.
Так что, доля правды в моих словах есть.
Соре, мне гугл не очень интересен, так что подробно не слежу за ним.. Было в памяти, что с подчеркиванием у гугла туго, но было это давно. Вот, первое попавшееся, говорит о том, что google стал считать подчеркивание разделителем всего два года назад :) (эта новость много где есть, не стоит сомневаться в достоверности)
Но как мы видим выше, до сих пор не все обрабатывает корректно.
Это в поиске такая вещь действует, но кто же будет в поиске "нижнее подчеркивание" писать ???
и потом по поводу утверждения что ежеле "нижнее подчеркивание" то одним словом считается,
в то время, как "тире" разные: вот примеры http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=%D0%B0%D0%BD_%D0%B0%D0%BF%D0%B0&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai= и http://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=. Выдача разная - "нижнее подчеркивание" не дает возможность считать два слова одним =)
Во-во. Помню как только Вика появилась в Яше народ начал воять сайты на данном движке. Но потом быстро разочаровались, что монополия Вики в данном вопросе не преодолима.
Это в поиске такая вещь действует, но кто же будет в поиске "нижнее подчеркивание" писать ???
А кто говорит про поиск?
Посмотрите название темы еще раз и внимательно читайте сообщения (речь про разделение в урлах).
Сдается мне, что Вика в топе вовсе не из-за русских урлов. =)
этот вопрос не принципиален
да.. понято =)
Писать лучше я думаю на латинице в транслите. В инете есть сервисы которые переводят русский в транслит согласно всем стандартам. и потом это помогает в поиске. И плюс в том что некоторые пользователи пишут запросы латиницей (немного но есть) Да и привычнее както потом набирать урл
(http://www.backup-utility.com)
Да, еще кое-что вспомнил. Гуглу не нравятся чрезмерно длинные урлы, а именно такие и будут получаться, если названия статей (например) автоматически транслитилировать :) Вот тут можно почитать об этом (опять же, источников много, в достоверности можно не сомневаться).
В вопросе содержался такой урл:
http://www.gadgetguy.com.au/small-kitchen-appliances-toaster-kettle-coffee-machine-blender-juicer-channel7-sunrise-australia-42.html
JohnMu ответил:
Мой перевод (оригинал ниже на всякий случай): я очень уважаю "говорящие" урлы, но... этот, похоже зашел слишком далеко и определить, что содержит страница, которой этот урл принадлежит, довольно сложно.
Now I'm all for having descriptive URLs, but .... this seems to be taking it a bit too far and I have a bit of trouble identifying anything that matches in the content of your page.
Значит ли это, что Гугл будут накладывать фильтр на страницы с подобными урлами?
Как бы там ни было, использование чрезмерно длинных урлов не приведет ни к чему хорошему.
Хотя это что-то из разряда мифов. ;)
Из практики я пользуюсь старым добрым проверенным мною вариантном (если для запроса > 2 слов) с акцентированием внимания на более ВК слово в словоформе:
Пример (запрос из головы) для понимания алгоритма:
"скидка на пластиковые окна" -> skidka-okna.html , иногда делаю так: skidka-na-okna.html
Вот как-то так и живу)
без разницы.
и Яндекс, и Гугл транслитерируют rus->lat (и переводят) поисковые запросы и выделяют их жирным в урлах (пример).