Монетизация САПой - какой доход?

Никогда не понимал, зачем ставить изначально такую схему? А чего не поставить сразу 100500-100500-100500 и посчитать? :D

Все там нормально показывает, если правильно настроить и выставить цены. :)

Факты в студию, пожалуйста.

Не спорю:) Сервис не фонтан, но лучше чем ничего:)) Конечно если все правильно настроить и выставить "правильные" цены, тогда может будет и по-ихнему)))

средние цены выведены не верно.

минимум 1ув:

ТИЦ PR0

0 5.5

(допустимо)

максимум 1ув:

ТИЦ PR0

0 168.96

( О_о)

итого: бред

Порядка 5 баксов в сутки, схему лучше ставить 3-2-1.

Вебмастер может сделать нулевой ГС, залить его в сапу, поставить цену на морду в размере 1000 рублей в месяц;) Никто покупать ясен пень не будет, зато цена будет "максимальной" для ссылки c такими параметрами:) Следовательно, процитированный Вами бред, вовсе не бред. То что кто-то поставил такую цену, еще не значит, что по таким ценам покупают)

asto добавил 03.07.2010 в 20:46

snezhok10, надеюсь поняли, о чем я сказал)

средняя цена вырисовывается из суммы всех цен поделенное на кол-во. ставя максимум в 168 рублей теряется баланс и получается бред :) вот так

баксов 8 в день, есть больше, то АГС 😮

snezhok10, будем считать, что Вы текст понять не осилили;) Максимальные цены там указаны владельцами) По таким ценам понятно, что никто не покупает) Но так как кто-то такой ценник запросил за морду с тиц0 пр0, то эта цена типа максимальной считается) Максимальная цена - это не средняя цена;) Там в сервисе ясно написано, что это средние цены, это максимальные, это такие-то.

Это и Ежику понятно:) Но тут несколько сайтов с такими "максимальными" ценами, на итоговую среднюю цену никакой роли не сыграет:) ну и сайтов же там не 100 и не 1000, а значительно больше:)

Факты чего? Уменьшения тИЦа? Пожалуйста -

После вчерашнего пока 250 остается.

(2010-03-15 - какой-то глюк в сапе, везде показывает единицу)

что по вашему играет на итоговую среднюю??