Open-source SE

oLL
На сайте с 27.03.2003
Offline
90
oLL
1522

Интересная статья

Новая поисковая система с открытым кодом и алгоритмами

Что-то подобное уже было?

Умное продвижение сайтов SmartSEO ( http://www.smartseo.ru/ ) | Lj ( http://koshkin.livejournal.com/ ) | SEO - хайку ( http://community.livejournal.com/ru_seo/151529.html ) | аудит сайтов ( http://www.site-audit.ru )
M
На сайте с 05.01.2003
Offline
31
#1

Мне кажется, автор смешал все что можна в одну кучу.

Например


Поисковая машина open-source — хорошая идея, очень напоминающая идею каталога open-source

ODP не имеет открытого програмного кода, а открытый дамп базы даных. Ничего общего!

А так - ничего особенного. Очередной программный продукт с открытым кодом. А будут ли его использовать какие-то мощные и популярные сервисы - еще вопрос. Ведь главного - принципиально новых алгоритмов поиска и ранжирования (я так понял) нет.

ІТ-Аналітика (http://it.ridne.net) - аналітичні матеріали світу інформаційних технологій
Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#2

oLL, ну, если не трогать aspseek и mnogosearch :) - то не было.

Впрочем, в деталях лицензий я могу ошибаться, конечно.

oLL
На сайте с 27.03.2003
Offline
90
oLL
#3
Ведь главного - принципиально новых алгоритмов поиска и ранжирования (я так понял) нет.

Ну, главное здесь не новые алгоритмы, а их предполагаемая открытость и возможность сравнения результатов с "закрытыми" системами. Так вот это мне увиделось :)

M
На сайте с 05.01.2003
Offline
31
#4

А разве алгоритм ПажеРанк и все что на нем базируется, закрыт? Да нет! Каждый может изучить. Все дело в тонкостях, нюансах, доработках

И тут будет тоже самое.

Ну возьмет известный сервис себе етот поисковый движок, ну запустит. А дальше - Open Source и есть Open Source! Улучшат, модифицируют, отконфигурируют. Если будет серьезные алгоритм - у него будет немало параметров. А их значения может каждый ставить по своиму усмотрению. И не будет он обязан их делать открытыми

Типичный пример - шкала ГуглБара. Все знают - нелинейная, возможно експоненциальная. Но какая константа там в основе - все только гадают (5 или 10 или 8.3456)

Или оптимальные распределения ключевых слов. Или ...

Примеров много

Здесь дело не в Open Source а в желании идти навстречу желающим продвигать сайты. А современные алгоритмы вероятно не могут обеспечить "спамоустойчивость" при полной открытости. Или я что-то пропустил в мире науки?

oLL
На сайте с 27.03.2003
Offline
90
oLL
#5
Или я что-то пропустил в мире науки?

Нет, скорее я пропустил, поэтому и спрашиваю.

А разве алгоритм ПажеРанк и все что на нем базируется, закрыт? Да нет! Каждый может изучить.

Вот это я попустил точно. Читал статьи сторонних авторов с "предположениями" о функционировании механизма PR, но пока не добрался до первоисточников.

Где оригинальное описание механизма? Буду благодарен за ссылку.

Все знают - нелинейная, возможно експоненциальная.

Тоже я не знал наверняка. если можно, где у Гугля об этом почитать?

Спасибо.

[Удален]
#6
Здесь дело не в Open Source а в желании идти навстречу желающим продвигать сайты.

Во-во, а они не очень-то этого хотят, так как оптимизаторы являются прямыми конкурентами поисковиков "за рубль потребителя". Поэтому окрытый код - миф. Не будет этого.

Единственно что возможно - это абсолютно новый вид поисковика. Подчеркну - абсолютно новый. Не только по алгоритму, но (главное) по внешнему виду и порядку выдачи.

M
На сайте с 05.01.2003
Offline
31
#7
Вот это я попустил точно. Читал статьи сторонних авторов с "предположениями" о функционировании механизма PR, но пока не добрался до первоисточников.

Статья

"The Anatomy of a Large-Scale Hypertextual Web Search Engine" Sergey Brin and Lawrence Page

и другие этих же авторов. Лежат в свободном доступе в Интернете.


Все знают - нелинейная, возможно експоненциальная.


Об этом много и на этом Форуме говорилось и писалось.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий