Рушим мифы про мерцание

легко может быть естественной

inetessentials, назовите любую причину

например часть партнеров отпала...

опять же обмен - те же естественные ссылки, а они имеют свойство отваливаться, поэтому ссылочное естественно обновляется

Это негативный фактор, просто на Вашем примере этого не заметно, нужна большая выборка, чтобы увидеть это.

У меня есть 3 предположения по такому "миганию":

1. Такая ссылка палится и учитывается как seo-ссылка (игнорируется).

2. Такая ссылка начинает учиться как новая (только что размещенная, при смене текстов - аналогичные наблюдения)

3. В проммасштабах могут применяться санкции к акцептору ()

http://seopult.ru/news.123.html - раз Вы им пользовались, читайте.

inetessentials, ага, у какой-нибудь строительной компании в один день отпало семь тысяч партнеров, вдруг ссылающихся на неё исключительно ключевыми словами. :)

Обмен, кстати, это не естественные ссылки, а накрутка ПС. :)

Не подменяйте понятия — изменение ссылочной массы и её практически полная замена суть абсолютно разные вещи.

Можно и расширить - появление и исчезновение разных ссылок на одной и той же странице.

Мерцание палит доноров, что потом уже косвенно сказывается на акцепторах.

Яндекс, с его скоростью переиндексации внутряков, даже через месяц об этом не узнает.

во-первых, зачем столько ссылок?

во-вторых - руки прямые нужно иметь

в-третьих - полная замена во времени будет растянута и это не будет так заметно

Мы тут обсуждаем конкретный случай, а не сферические внутряки в вакууме, ТС в первом посте написал:

То есть, Яндекс всё знает.

Повторюсь: в топике конкретный пример обсуждается и фразы типа "зачем столько ссылок" и "руки прямые иметь" тут не совсем уместны. Имхо.

Про полную замену — ТС написал, что всё было снято и куплено в короткий срок и что в панели вебмастера видно: старые ссылки выпали, многие новые проиндексировались. Я за чужие слова отвечать, конечно, не буду, но давайте поверим ТС и будем рассуждать, исходя из приведённых им условий.

У мну есть предположение, что Яндекс все записывает, а санкции возможно будут позже. (это имхо, могу и ошибаться...)

Почему я так предполагаю?

Потому что, у мну один сайт, был недоступен на протяжении определенного времени (из-за заморочек с Макхостом), так вот, пока сайт был недоступен прошло наверное 3 АП ЯВ, а сайт оставался в индексе не смотря на то, что он был недоступен!

По началу я был рад, и подумал, что бот еще не приходил ко мне (в логи не заглядывал, потому что сайт не вылетал, и мне тогда было поровну, приходил он или нет - главное, что в индексе).

Что дальше было, а дальше, когда сайт снова в строю, приходит очередной АП ЯВ, все норм (кол-во в индексе не изменилось), приходит время второго АП ЯВ (после восстановления сайта) и весь сайт вылетает с индекса...

Я сразу иду добавлять сайт в адурилку, чтобы посмотреть примет или откажет? Тут проблем не возникло, добавил без проблем! Теперь вот жду, когда пройдет пару апдейтов, чтобы посмотреть, восстановится сайт или нет... (контент на сайте не обновлялся с того момента, как с сайтом возникли проблемы, из-за макхоста), и я специально не обновляю, чтобы посмотреть что будет дальше.

Вот такая вот история с моим сайтом, поэтому я предполагаю, что рано наверное делать выводы, как отреагирует ПС, на то что произошло у Вас! И конечно же, желаю Вам, чтобы у Вашего сайта, все сложилось лучшим образом :)

ecasoft_ru, чего мнёте-то?

Яндекс может/хочет не учитывать сеоссылки. Если некая ссылка "то потухнет то погаснет", то немаловероятно, что она автоматом зачисляется в сеоссылки и гудбай. А тут просто всё отвалилось и закупилось новое ссылочное.

Не вижу разрушения мифа про мерцание, ибо ничего не мерцало.