- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
При нормальной, в целом, тенденции роста позиций сайта по основным запросам в Яндексе и Гугле, в Рамблере после сегодняшнего АПа сайт ушел на 50-е позиции по всем запросам. Похоже на фильтр.
За что, интересно, Рамблер может так пессимизировать сайт? И какие фильтры Рамблера известны оптимизаторам? :popcorn:
kimer, да плюньте вы на Рамблер. У него нет перспектив, как ни жаль. Вот скоро майл.ру какой-то мегапдейт движка проводить собирается, больше толку будет.
kimer, да плюньте вы на Рамблер. У него нет перспектив, как ни жаль.
Это понятно. Но даже из чисто теоретического интереса хотелось бы прояснить для себя суть явления, так как раньше ни с чем подобным сталкиваться не приходилось.
Это понятно. Но даже из чисто теоретического интереса хотелось бы прояснить для себя суть явления, так как раньше ни с чем подобным сталкиваться не приходилось.
Такая же фигня.
100% причина - резкий прирост ссылок на главную
100% причина - резкий прирост ссылок на главную
Не сказал бы, что уж очень резкий. Хотя Рамблеру, с его медленной переиндексацией, могло так показаться. Чтож, будем надеяться, что "время лечит". :)
Сегодня Рамблер снял с сайта свой странный "Фильтр 51"...
По всем запросам сайт был на 51-й позиции. Посмотрим что дальше будет... 🍿
Бывало у меня такое с раблером. Стоят все запросы в топе, потом бац - и все вылетело за пределы видимости.
Сегодня Рамблер снял с сайта свой странный "Фильтр 51"...
По всем запросам сайт был на 51-й позиции. Посмотрим что дальше будет... 🍿
Также рама снял фильтр ))
все вышло в топ 1-5, что до фильтра болталось на 10-20 позициях.
Вопрос: пультом позиции то снимаются?:):):) Причем тут Рамблер?
karlush добавил 03.07.2010 в 01:20
100% причина - резкий прирост ссылок на главную
Надеюсь Вы тоже шутите?
Вопрос: пультом позиции то снимаются?:):):) Причем тут Рамблер?
karlush добавил 03.07.2010 в 01:20
Надеюсь Вы тоже шутите?
помимо съема позиций есть падение трафика после наложения фильтра практически до нуля
кроме ежедневной покупки 30-40 ссылок на главную в течение месяца ничего не делалось с сайтом.
у ТС точно такие же скачки, и, как я понял, тоже рост ссылок на главную.
т.е. одни и те же действия приводят к одинаковым до дня результатам => вероятность наличия зависимости достаточно высока.
помимо съема позиций есть падение трафика после наложения фильтра практически до нуля
кроме ежедневной покупки 30-40 ссылок на главную в течение месяца ничего не делалось с сайтом.
у ТС точно такие же скачки, и, как я понял, тоже рост ссылок на главную.
т.е. одни и те же действия приводят к одинаковым до дня результатам => вероятность наличия зависимости достаточно высока.
ТС писал про странный фильтр "51". Это как раз был некорректный съем пульта ИМХО
А по Рамблеру- все съедалось на ура всегда, как и в этот апдейт + 30-40 позиций