Спор по поводу каталогов ссылок

umklaidet
На сайте с 11.01.2006
Offline
120
#31

Не банят, пока не настучат. Но если постучали - забанят вне зависимости от тематичности, красивости и тп. Каталог на сайте в 99% случаев для раскрутки, естественных ссылок больше страницы не бывает.

Как и везде возможны исключения, но они, как и полагается исключениям, чрезвычайно редки.

Вероятность стука возрастает в разы, когда вы в топе по высококонкурентным запросам. В малоконкурентных вероятность достаточно мала.

Usability исследование вашего сайта. (http://usabiliti.ru)
A
На сайте с 05.11.2005
Offline
111
#32

Все зависит от настроения модератора и качества/полезности вашего сайта.

Могут вместо бана и в ЯКУ добавить.

Хотя если сайт только для роботов сделан, то могут и без каталога забанить :)

[Удален]
#33

Вот уже писал в соседней теме.

На мой взгляд, ЛЮБЫЕ нетематические каталоги - хоть где-то, хоть присобаченный на своём сайте - порождают в СЕРПе элементарную поисковую пыль, которая не является никоим образом признаком цитирования ссылки сайта. Даже не в тематическом как таковом, а вообще - в некоем полезном смысле. Хоть это делать и нужно - как-никак первоначальная раскрутка.

По поводу полезных, "своих" ссылок по сопутствующей тематике - это примерно то же самое, что портал. Зашёл - и куча "дорожек" на "подобных". Вот это, по-моему, это нормально.

[Удален]
#34
sash83:
Я cчитаю так же, есть у кого-то другое мнение?

Для эксперимента был снесён один обменный каталог, за четыре апдейта никаких существенных изменений в позициях не произошло +-(1-5) позиций. Я лично считаю, что весомость невзаимных ссылок сильно преувеличена.

BigMaK
На сайте с 12.12.2005
Offline
109
#35
jorevo:
Для эксперимента был снесён один обменный каталог, за четыре апдейта никаких существенных изменений в позициях не произошло +-(1-5) позиций. Я лично считаю, что весомость невзаимных ссылок сильно преувеличена.

Ага, а ссылки на этот сайт тоже снесли все?

Сервис мгновенного обратного звонка с сайта (http://www.chaser.ru) - увеличивает телефонную конверсию сайта на 20-80%.
[Удален]
#36
BigMaK:
Ага, а ссылки на этот сайт тоже снесли все?

Ссылки снесли где-то ~15-20%

Если это, та самая цена невзаимности - то стоит ли это истерии, раздутой вокруг "белых" каталогов?

antuan
На сайте с 23.09.2004
Offline
156
#37

Преамбула:

Примерно в это же время, в прошлом году для меня стояла дилемма – юзать ли линкатор. Долго и упорно штудировал это вопрос и получил ответ «если исключение из индекса Яндекса нанесет ощутимый урон бизнесу, то не стоит подвергаться таким рискам.»

Амбула: :)

Сейчас передо мной аналогичная дилемма стояла (не пишу стоит, уже для себя решил) по поводу строго тематического, благообразно структурированного и наполненного качественными сайтами и описаниями к ним. Раз каталог подвергает сайт риску, значит ему там не место.

Считаю, что лучше увеличить бюджет и грамотно подойти к покупке ссылок, да повозиться с каталогами и разместить статьи на тематически близких ресурсах, чем подвергать свои, а тем более сайты заказчиков риску.

P.S.

На истину не претендую.

M
На сайте с 21.11.2004
Offline
230
#38
jorevo:
Ссылки снесли где-то ~15-20%
Если это, та самая цена невзаимности - то стоит ли это истерии, раздутой вокруг "белых" каталогов?

А где вы читали про то, что если ссылки не взаимные, то от этого огромнейший плюс в ранжировании, а? :D

Продвигаю домены руками (http://roke.ru)
[Удален]
#39
maximumx:
А где вы читали про то, что если ссылки не взаимные, то от этого огромнейший плюс в ранжировании, а? :D

Да здесь и пишут об этом постоянно.

P
На сайте с 12.02.2006
Offline
183
#40
jorevo:
Да здесь и пишут об этом постоянно.

Если есть выбор постоянная взаимная, или невзаимная, но хочу удалю хочу нет, лучше первая

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий