- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Не банят, пока не настучат. Но если постучали - забанят вне зависимости от тематичности, красивости и тп. Каталог на сайте в 99% случаев для раскрутки, естественных ссылок больше страницы не бывает.
Как и везде возможны исключения, но они, как и полагается исключениям, чрезвычайно редки.
Вероятность стука возрастает в разы, когда вы в топе по высококонкурентным запросам. В малоконкурентных вероятность достаточно мала.
Все зависит от настроения модератора и качества/полезности вашего сайта.
Могут вместо бана и в ЯКУ добавить.
Хотя если сайт только для роботов сделан, то могут и без каталога забанить :)
Вот уже писал в соседней теме.
На мой взгляд, ЛЮБЫЕ нетематические каталоги - хоть где-то, хоть присобаченный на своём сайте - порождают в СЕРПе элементарную поисковую пыль, которая не является никоим образом признаком цитирования ссылки сайта. Даже не в тематическом как таковом, а вообще - в некоем полезном смысле. Хоть это делать и нужно - как-никак первоначальная раскрутка.
По поводу полезных, "своих" ссылок по сопутствующей тематике - это примерно то же самое, что портал. Зашёл - и куча "дорожек" на "подобных". Вот это, по-моему, это нормально.
Я cчитаю так же, есть у кого-то другое мнение?
Для эксперимента был снесён один обменный каталог, за четыре апдейта никаких существенных изменений в позициях не произошло +-(1-5) позиций. Я лично считаю, что весомость невзаимных ссылок сильно преувеличена.
Для эксперимента был снесён один обменный каталог, за четыре апдейта никаких существенных изменений в позициях не произошло +-(1-5) позиций. Я лично считаю, что весомость невзаимных ссылок сильно преувеличена.
Ага, а ссылки на этот сайт тоже снесли все?
Ага, а ссылки на этот сайт тоже снесли все?
Ссылки снесли где-то ~15-20%
Если это, та самая цена невзаимности - то стоит ли это истерии, раздутой вокруг "белых" каталогов?
Преамбула:
Примерно в это же время, в прошлом году для меня стояла дилемма – юзать ли линкатор. Долго и упорно штудировал это вопрос и получил ответ «если исключение из индекса Яндекса нанесет ощутимый урон бизнесу, то не стоит подвергаться таким рискам.»
Амбула: :)
Сейчас передо мной аналогичная дилемма стояла (не пишу стоит, уже для себя решил) по поводу строго тематического, благообразно структурированного и наполненного качественными сайтами и описаниями к ним. Раз каталог подвергает сайт риску, значит ему там не место.
Считаю, что лучше увеличить бюджет и грамотно подойти к покупке ссылок, да повозиться с каталогами и разместить статьи на тематически близких ресурсах, чем подвергать свои, а тем более сайты заказчиков риску.
P.S.
На истину не претендую.
Ссылки снесли где-то ~15-20%
Если это, та самая цена невзаимности - то стоит ли это истерии, раздутой вокруг "белых" каталогов?
А где вы читали про то, что если ссылки не взаимные, то от этого огромнейший плюс в ранжировании, а? :D
А где вы читали про то, что если ссылки не взаимные, то от этого огромнейший плюс в ранжировании, а? :D
Да здесь и пишут об этом постоянно.
Да здесь и пишут об этом постоянно.
Если есть выбор постоянная взаимная, или невзаимная, но хочу удалю хочу нет, лучше первая