HTracer - скпипт для автопродвижения по НЧ и СЧ

Что значит "на один домен" ?

Зенд или часть обработки происходит на вашем сервере?

Нет исключительно все на вашем. По понятным причинам, я не буду вдаваться в подробности.

P.S. Двум господам с репой от 40 тыс. дам лицензии за отзыв.

Взял бы за отзыв :)

Скрипт суммирует фразы переходов на все страницы сайта перед выводом облака, или для каждой страницы на основе статистики переходов на неё формируется облако независимого содержания.

Hkey, не хочу портить Вам тему, но на практике получится ерунда. Если страница получает трафик, то она уже оптимизирована по запросам, если будут НЧ запросы, то их будет очень много. Получается под каждый из них оптимизировать страницу? Что это за каша получится :) Плюс облако - это не есть хорошая форма перелинковки.

Все это делается гораздо проще - из статы берутся нч запросы и покупаются ссылки в сапе. Они одновременно и себя продвигают и СЧ с ВЧ, если имеют общую основу.

На все. Облака можно сделать одинаковыми для всех страниц или частично условно случайными.

Тогда получается сквозной неуникальный блок текста. Чтобы устранить его негативное влияние, какой объём уникального текста надо будет разместить на каждой странице?

На самом деле, согласен, с Serafim вы хотите как-то невнятно автоматизировать процесс продвижения cайта по заблудных НЧ запросам. Уверен, по большей части работу по оптимизации доп. запросов должен вести сам оптимизатор с учетом готовой структуры, семантики запросов и в конце концов юзабилитии, а что там скрипт нагенерирует на радостях случайного трафика - бог его знает.

Необязательно. Если страница получает трафик по запросу, это значит, что страница релевантна этому запросу. А как она оптимизирована, в каких поисковиках выходит (а может в каких-то нет, а может это результат вообще левого НПС) - отдельная тема. К тому же насколько эффективно эта страница ловит трафик, на каких позициях позиционируются вопросы - вот это уже вопрос оптимизации и целесообразности дальнейших работ в каждом конкретном случае.

Может да.. а может и нет.

На самом деле получится говно сайт под НЧ запросы..

Согласен! Это вообще красная тряпка для санкций Яндекса.

Проще/непроще - это отдельная тема. Ссылки с сапы запросто могут загубить траст и их обилием можно легко просадить ВЧ-ки. Так что сводить к совету - "подкупить ссылочек с нужным анкором на сапе" - я бы не стал.. очень тут много подводных камней.

Если страница не оптимизирована но получает трафик, то это значит, что запрос ущербный НЧ, который может быть длинный и кривой. Если под него оптимизировать страницу я представляю что получится.

НЧ запросов "чуток" больше, чем СЧ и ВЧ.

Это что за фантазии? :) Ссылки то должны быть с нормальных ресурсов и не прямыми вхождениями только.

Не факт.

Во-первых, со 2,3,4 страницы выдачи тоже идут переходы.

Во-вторых, поисков несколько и позиции в Рамблере мало что говорят о позициях в Янндексе, Гугл и Майл.ру.

В третьих, страница может быть в выдаче по какому-то из уточнений запроса, а по самому запросу не быть (это почти всегда так).

Например, по запросу: "синхофазитроны купить" - страницы нет в топ50 выдачи. А по запросу "синхофазитроны купить в Москве" есть. Скрипт оптимизирует страницу по второму запросу, что само собой потянет страницу вверх по первому запросу, что в свою очередь внесет корректировку в работу скрипта и он добавит первый ключ в чистом виде на страницу и в ссылки на нее, что потянет этот ключ вверх, что в свою очередь увеличит позиции по нему в поисковиках и увеличит число переходов, что в свою очередь внесет корректировку в работу скрипта и так далее (положительный обратный эффект)... На все эти итерации скрипт потратит 3-4 месяца (в большинстве случаев раньше), но ключ будет в выдаче на нормальных позициях, насколько можно добиться внутренней оптимизацией. Однако вы можете ускорить этот процесс, добавив скрипту ключи.

Каша не получиться. Скрипт расставит альты картинок, титлы ссылок и пропишет метакейвордс и раставит контекстные ссылки. Он ничего с текстом делать не будет на странице. Так что никакой "каши" быть не может даже гипотетически. Пожалуйста, прочитайте описание в первом посте этого топика, чтобы наш спор был более конструктивным.

Обоснуйте. Никогда ничего подобного не слышал и в Гугле не нашел.

Зачем нужен молоток, ведь гораздо проще забивать гвозди плоскогубцами?

Во-первых, вы запросы должны выковырять, если речь идет о нескольких сотнях запросов, то это процесс трудоемкий.

Во-вторых, предположим у Вас 100 страниц в среднем по 5 запросов (500 запросов). Вы за несколько приемов добавляете эту радость в сапу и получаете "проектик" с 500 страницами (сапа не соединяет страницы при добавлении по запросам (проект сапы генерируемый HTracer будет групирует страницы)). Этот "проектик" будет занимать 5-6 экранов и чтобы просмотреть проекты, добавленные ранее, вам нужно будет пролистать. Вроде бы не сложно, но это нужно делать каждый день и это ужасно раздражает (у меня есть такой печальный опыт). Если таких проектов несколько то перестаешь понимать, где начинается один, а где заканчивается второй. Работать вручную с этим проектом не реально, поэтому Вы поставите автофильтры, которые раздупляться через 3-4 месяца (страниц много и быстро наращивать ссылочную масу стремно), к этому времени, HTracer уже 5-6 раз успеет все оптимизировать.

В-третьих, сапа требует деньги каждый месяц. В расчете на страницу пректа копейки, однако страниц у вас 500. И оптимизация этого проекта будет периодически отнимать у вас время (удалить ссылки у которых упал PR и тИЦ) подтвердить повышение цен. Сапа, в отличии от HTracer, не работает в режиме включил и забыл.

Примечание, 5 запросов на страницу это оптимистичная цифра. Если учесть не только уточнения но и вариации запросов их будет больше. Обычно даже для двухсловных запросов существует 4-5 вариаций. Например, "музеи одесса","музеи одессы","музеи в одессе", "одесса музеи". Если стата не клеит вариации, то страниц у вас будет не 500, а пару тысяч. Если стата клеит вариации, то вы не слишком рационально потратите ресурсы, поскольку нужно прокачивать не только запрос, но и его вариации.

Сапа не предназначена для оптимизации по куче НЧ, хотя, в принципе, со скрипом, может их выполнять.

Во-первых, не текста, а внутренних ссылок.

Во-вторых, навигация на сайте это сквозные не уникальные блоки внутренних ссылок.

В-третьих, вы можете сделать облако "условно рандомным" (которое при F5 не мигает но уникально для каждой страницы).