Новая защита ПК - чья?

1 23
B
На сайте с 27.01.2010
Offline
36
#21
B.Alan:
Скорее всего этот платник никто с биллингом не обговаривал, страница оплаты статическая так же как и префикс... Хотя я может и ошибаюсь...

тогда странно зачем ссылку на номер давать 3858 сразу а не на пул?

если "наибать всех" то вообще бы не давали

berserkus
На сайте с 14.04.2009
Offline
101
#22

Nyter, вот мной выгораживаться не надо... лады?

похоже что платник подключен к биллингу, а не префикс для спама вставлен, ибо оный меняется при обновлении окна

да и каспер ругается на него

значит хорошо засветился

у меня паркованные домены по 2-3 месяца не банятся

"Развивайте свой сайт", - сказал Яндекс, "Развивайте свои алгоритмы", - сказали вебмастера и ушли в гугл... (-=ber$erk=-)
M
На сайте с 11.02.2008
Offline
46
#23

Nyter, вот именно. Здесь же нет имитации оиска вирусов. Или ты не заходил на сайт?)

Nyter
На сайте с 10.02.2010
Offline
108
#24
berserkus:
Nyter, вот мной выгораживаться не надо... лады?

я вами и не выгораживался... Ваше сообщение не чем особо от моего не отличается и стоит даже рядышком :)

madde, не думаю что модерам билингов эта картина ничего не напоминает...

всего лишь "Проверка компьютера 100%" заменили на "Подготовка пакета защиты 100%" и

"обнаруженные угрозы" на "потенциальный угрозы для компьютера"...

визуальный образ - абсолютно соответствует запрещённым платникам.

а билинги теперь вынуждены оценивать платники объективно, если не хотят получить штрафных санкций.


З.Ы. что то мне надоело спорить не о чём...
удаляюсь из темы.

jpg 1231321.jpg
1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий