- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Мне кажется, сначала нужно выучить мат. часть и уметь различать cloud хостинг, grid хостинг и cloud датацентр решения. Как минимум. Потом, еще можно вспомнить про кластерный хостинг, который может = cloud хостинг, но строго говоря - это другое с другими целями.
По технологии - в этом много хорошего и думаю, в этом направление - будущее, но тут надо помнить пару вещей как минимум:
1. На фоне этой темы, которая стала очень модной в последнее время, возникло много спекуляций в плане маркетинга. Люди часто плохо понимают суть технологий, на фоне реальных инноваций возникают дутые инновации. Хочется только пожалеть бедных пользователей, которые так любят бросаться на новое и красивое. Ну и конечно, самое дешевое :) Я рад, что сейчас развиваются opensource решения или хотя бы открытые стандарты, но все равно пока в основном тут проприетарные решения, и это может быть тоже проблемой.
2. Многое из того что сейчас называется cloud, было уже давно и так или иначе к этому все шло и было понятно еще лет 5 назад как минимум. Многие технологии были уже разработаны и использованы до того как это стало принято называть cloud и массово предлагать. Например, мы рассматривали возможность постройки cloud фермы для предоставления мощных VPS еще в 2006 году и все тестирования это прошло, но, как говориться, тогда время не пришло еще :)
1. На фоне этой темы, которая стала очень модной в последнее время, возникло много спекуляций в плане маркетинга. Люди часто плохо понимают суть технологий, на фоне реальных инноваций возникают дутые инновации. Хочется только пожалеть бедных пользователей, которые так любят бросаться на новое и красивое. Ну и конечно, самое дешевое :) Я рад, что сейчас развиваются opensource решения или хотя бы открытые стандарты, но все равно пока в основном тут проприетарные решения, и это может быть тоже проблемой.
А как по вашему, проприетарность искореняется накопленным опытом или должны быть только "сертифицированные решения" ?:)
- если не использовать специального API (как у Google), то "облачные" хостинги натыкаются на оперативную память, которая ни фига не масштабируется (больше чем есть в сервере, клиенту не дашь, пример - www.gogrid.com).
А вы то хоть когда нибудь GOGRID ползовались? Чтобы так в открытую заявлять? Вы хоть понимаете рабочую структуру GOGRID ??
А вы то хоть когда нибудь GOGRID ползовались? Чтобы так в открытую заявлять? Вы хоть понимаете рабочую структуру GOGRID ??
Вместо того чтобы брызгать слюной, лучше бы рассказали как это ограничение обходится у вас.
По-моему никак не обходится, просто вы сами не понимаете рабочую структуру gogrid. Тут имеется ввиду память доступная одной программе-задаче, а не облаку в целом.
А вы то хоть когда нибудь GOGRID ползовались? Чтобы так в открытую заявлять? Вы хоть понимаете рабочую структуру GOGRID ??
Пожалуйста уточните за какую цену я смогу приобрести у Вас "облачный сервер" (по русски - VPS) с 50Гб оперативной памяти?
С нетерпением жду от Вас ответа на заданный вопрос.
Вместо того чтобы брызгать слюной, лучше бы рассказали как это ограничение обходится у вас.
По-моему никак не обходится, просто вы сами не понимаете рабочую структуру gogrid. Тут имеется ввиду память доступная одной программе-задаче, а не облаку в целом.
А грубит не хорошо !
"- если не использовать специального API (как у Google), то "облачные" хостинги натыкаются на оперативную память, которая ни фига не масштабируется (больше чем есть в сервере, клиенту не дашь, пример - www.gogrid.com)."
Я уже писал здесь по поводу памяти. GOGRID предлогает GEAR 6 RAM хаш, т,е на 1 гб памяти вы получаете в добавок 6,17 ГБ хеш памати. Что увеличивает скорость загрузки, вашых applications и работы сервера на 50 % Если возьмeте на пробу 4 ГБ виртуалной памяти умножте ето на 6,17 Хаш Гб памяти, получите примерно 24,6 ГБ памяти.
Я уже писал здесь по поводу памяти. GOGRID предлогает GEAR 6 RAM хаш ... бла-бла-бла
- сколько стоит "облачный" сервер с 50Гб оперативной памяти?
А грубит не хорошо !
- думаю это замечание относится в первую очередь к Вам
Пожалуйста уточните за какую цену я смогу приобрести у Вас "облачный сервер" (по русски - VPS) с 50Гб оперативной памяти?
С нетерпением жду от Вас ответа на заданный вопрос.
Послуште приколист ! С вашей голой задницей, у вас столько $$ не хватить оплачивать етот сервер !!!
Послуште приколист ! С вашей голой задницей, у вас столько $$ не хватить оплачивать етот сервер !!!
А вот это уже грубость. Человека совсем не знаете, а уже пытаетесь ему грубить.
Вопрос был задан как раз для понимания технической части.
Ну так все прелести облачного хостинга не в масштабируемости (это любой vps на мощном сервере умеет), а вся фишка в почасовой оплате ресурсов.
Вот к примеру тариф: 16GB ОЗУ, 750GB места, 4 физических ядра CPU, $250/mon или $0.34/hr
Если я правильно понимаю, то тарификация очень гибкая и исходя из загрузки обычного сервера, могу сказать, что 100% ресурсов сервера (память и проц) надо только на 3-4 часа в день (это у меня так), следовательно, 600 часов в месяц сервер может вполне адекватно работать на конфигурации 3.5GB ОЗУ, 1 или 2 физических ядра CPU, $0.14/hr
По идее экономия солидная: 600 часов сервер работает за $0,14, а 120 часов за $0,34.
Если взять прикинуть, то облако обойдется в 120-140$ в месяц без потери работоспособности сайтов.
Если взять обычный эквивалентный сервер, то это ~$250 будет стоить +- $30.
Как говорится, тут надо сидеть с калькулятором и точно все высчитать, в других случаях облако может обойтись дороже.
Cardinals добавил 12.06.2010 в 13:58
Еще такой подсчет: 2 сервера мне обходится $450 в месяц, если использовать облако, то 600 часов в месяц можно платить по $0.27/hr (эквивалент одного сервера), а 120 часов платить по $0.69/hr (т.е. переходить на конфигурацию в 2 раза мощнее), то экономия 200 баксов.
А если арендовать 1 сервер за 250 баксов, то в часы пик он будет лежать.
И почему я еще не на облаке??))