Вопрос по железякам

Более того, есть решения twin, в которых в 1U вписано 2 2-х головые метери, не стандартного узкого форм-фактора, и по 16 гиг мозга в каждой половине. Правда топовые горячие процы ставить сами же не рекомендуют.

Есть понятие задача, есть характеристика производительность платформы под задачей, есть характеристика цена. thg и ixbt вам в руки, с вашей головой в придачу.

4-проца нормальной производительности, я бы не рискнул в 1U использовать, особенно летом в ДЦ в РФ

2 вариант если и дальше двигать school-host.

1 вариант - правильный.

Советуем либо IBM либо HP 380 серии и ему подобным.

HP интересны в плане соотношения по цене\начинке + много пакетов поддержки на любой вкус и цвет. Пару раз было что по поддержке запрашивали HDD, в течении недели приехали, учитывая что мы не в столице. В принципе, ~доллар в день с сервера за минимальную гарантию в доставке замены нужного девайса для железяки - совсем не много.

IBM - исторически сложилось что живем в основном на них. Более деревянные но почему-то нравятся :)

Оптимальным не может быть вариант самозбора на SATA дисках.

Никто не говорит ставить SSD (хотя, смотря какая цена вопроса и платформы), но хотя SCSI или SAS себе нужно позволять строить.

HP интересен тем, что приезжают сами в ДЦ и ремонтируют на месте, причем как правило вопросов не задают лишних.

В 380 вроде и KVM своя в виде iLO

ComfoPlace.com а чем Supermicro не вариант? Тоже брендовая вещь

А тем что конкретные пацаны не считают что supermicro и tyan это вообще бренд. Других существенных проблем нет :)

Ну, правда они делают только матери, а дальше начинается самосбор. raid контроллер - Adaptec, 3ware, Areca и.т.п.... Но HP то тоже свои контроллеры не сам делает.

Ну эт... Я не знаю кто и к кому они приезжают, к нам не приезжали. Да и ехать к нам не близко, столица за пол-тыщи километров :) Я же и говорю, вся прелесть в HP что они могут делать все что угодно (за дополнительные деньги конечно).

Да ну в принципе вариант, но... У них это просто коробка. Брэнд громко сказано немного ;)

Ну давай вспомним еще DELL, Fujitsu, Sun...

Каждый хорош чем-то своим и есть решения которые заточены под масштабирование. Для этого и есть разделы for small and medium business, home, cloud и т.д (сейчас модно :)) )

С Supermicro мы попробовали не так давно, в целях эксперимента.

Пока-что это 15 дисковый сторадж с SAS дисками. Ну что сказать, экономия на лицо. Подобные штуки от HP или IBM стоят на порядок дороже.

P.S: Соврал, есть еще в сетап руме такой-же который не заряжен дисками.

http://m.comfoplace.com/DSC00043.JPG

http://m.comfoplace.com/DSC00045.JPG

http://m.comfoplace.com/DSC00046.JPG

http://m.comfoplace.com/DSC00047.JPG

Первый вариант интереснее в плане долгосрочности инвестиций.

Второй быстрее морально устареет, придется докупать еще железок или делать полное обновление парка.

Если ваш проект всерьез и надолго, то и оборудование должно быть соответствующее ;)

+стопицот!

Давайте усложним задачу, вместо виртуального хостинга будет ВПС с 50-60 нодами.