Грузия - неужели это правда?

Force68
На сайте с 23.04.2010
Offline
250
#641
greenwood:
и читать нечего - любовь к родине вот и вся мотивация чиновника .... ну понятно зарплата на проживание (опять же в идеале)

И такие люди есть и их будет все больше и больше

Убит наповал 😮 ведь пожалуй растащат на цитаты.

zTDS - бесплатная TDS (https://t.me/z_tds)
6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#642

Miha Kuzmin (KMY), ну ладно, НТВ вычеркиваем. А по РТР реально даже Путина показывают в крутанском пиджаке. И Медведева показывают.

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
coredump
На сайте с 21.08.2005
Offline
55
#643
Elb:
А особенности в чем у "северного" и "южного" корейского народа, окромя политического строя, различаются, уточните, пожалуйста.

Уровнем жизни, как следствием разницы "политического строя". Но я как раз о том, что "особенностей" как раз нет. Один и тот же народ, может и в жопу залезть, и одну из передовых экономик создать, смотря какой способ организации общества ("политический строй") выберет.

Насчет победы социализма в Европе - согласен. Только в Западной Европе, метавшейся когда-то от монархии к революциям и войнам. Это у них проблемы из-за статуса собственности, поскольку собственность - краеугольный камень их цивилизации.
А Восточной и Южной Европе пофик и на монархию, и на социализм - живем, как нам нравится. Как и греки, как и грузины. Потому что не стоит собственность во главе угла: нет ее - и пофик, лучше водки выпить и (или) потрепаться. У нас и так социализм в крови...

Что-то какая-то каша у вас в голове. Во-первых западная европа социалистические "ценности" насаждает (законодательно) и восточной тоже. Да и той же Грузии пытаются (ссылку я приводил). Во-вторых, с правом собственности, слава богу, в европе нигде проблем нет, социализм проявляет себя в форме раздутых госрасходов, социального государства (welfare state), раздутой бюрократии, госмонополиях и прочих вмешательствах гос-ва в экономику. Все это ни к чему хорошему не приведет.

Мышления может быть сколько угодно. У нас министром финансов немец по происхождению Греф много лет был. Но мнение о нем его же педагогов я приводил: идиот в медицинском смысле. Этот идиот 10 лет на пару с таким же идиотом Кудриным рулил российской экономикой. Вы плюсы от его мышления заметили? Я - нет: все, что было можно - Греф проср...л.

Опять каша какая-то. Не хочу выступать апологетом Грефа, но насколько я понимаю он далеко не идиот. В последние 10 лет рулил экономикой не он, а г-н Пу. Греф же, как и прочие экономисты имел очень мало влияния, и большая часть так называемых "реформ Грефа" так и не была реализована, потому что у Путина другие приоритеты. Что касается Кудрина, то он скорее бухгалтер, а не экономист. Бухгалтер Путина.

Да, я уже говорил в этом топике: когда вы мне покажете грузинский ноутбук, хоть чуть сравнимый с моим китайским - я буду аплодировать успеху грузинской экономики.

Ноутбуков вроде там пока не делают, но всякую бытовую технику производят точно. На bizzone.info было об этом и еще где-то. (пример: http://bizzone.info/business/2009/1256257281.php )

А сейчас скажу: когда Великобритания проведет реформу по грузинскому образцу... Я знаю, что не доживу, но готов это в завещании написать - пусть мои внуки аплодируют...
Не читайте британских газет по утрам...

Ну совсем "по грузинскому образцу" вряд ли будут делать, но welfare state будут урезать по-любому (уже начали). Собственно речь в той "британской газете" (американской на самом деле, но автор статьи британец) идет о т.н. грузинском "акте экономической свободы", который включает в себя законодательный/конституционный запрет на повышение налогов, и ограничение дефицита бюджета и госдолга. Т.е. чтоб никакие будущие власти в популистских целях не могли неограниченно залезать в долги (что в Европе сплошь и рядом происходило в последние несколько десятилетий).

А самое главное: ответьте, пожалуйста, за счет чего Грузия отдаст кредиты в 2013-м и возьмет новые? Конкретику, пожалуйста: где бабки?

Будет приток инвестиций (а он есть) - отдаст без проблем, т.к. больше инвестиций - это больше налоговых платежей, больше рабочих мест и т.д., т.е. так или иначе часть этих денег пойдет в бюджет и следовательно на погашение его задолженности. Реформы на обеспечение этого притока и направлены. Т.е. низкие налоги, дружелюбное к бизнесу законодательство (и обеспечение его выполнения), строится инфраструктура и т.д.

coredump добавил 28.06.2010 в 03:59

Евген:
из тойже статьи :D
На сегодняшний день наиболее благоприятный режим для ИТ-компаний на территории бывшего Советского Союза предоставляет Белоруссия. Российские разработчики ПО называют эту страну «налоговым раем».

Ага, это жесть.

На этот счет на слешдоте удачно прокомментировали:

http://it.slashdot.org/story/10/06/20/230254/Former-Soviet-Republic-of-Georgia-To-Become-IT-Tax-Haven



Taxation is merely one small variable in a big formula.

Among others are:

1. Infrastructure
2. Workforce availability
3. Culture of working
4. Political stability
5. Religious stability
6. Social stability
7. Corruption
8. Legal system
etc.

If you really believe that taxation is the biggest issue, I have a zero-taxation location for you in Somalia.

Ну т.е. одних низких налогов мягко говоря недостаточно.

pauk
На сайте с 26.01.2005
Offline
543
#644
coredump:
Ноутбуков вроде там пока не делают, но всякую бытовую технику производят точно. На bizzone.info было об этом и еще где-то. (пример: http://bizzone.info/business/2009/1256257281.php )

Ключевое слово - "будет".

Им далеко всё равно до наших прожектёров. Банальная бытовая техника. Это у нас - ого-го. Силиконовая долина (в пару раз больше амерской), стадион в Саранске на 48 тыс. (а играть кому?). Про нанотехнологии и фильтры - вообще гениально. :D Вот что в России будет.

Hi!
coredump
На сайте с 21.08.2005
Offline
55
#645
защищать интересы страны от частного алчного интереса (в идеале конечно)

Ооо... "Интересы страны" такое абстрактное понятие. Как удобно. Вот прямо сейчас, например, ФСБ и руководство РФ в целом считают "интересами страны" интересы собственного клана и занимаются исключительно обеспечением этих самых интересов.

В интересах страны как раз процветание бизнеса, а не "защита интересов страны от...(выбрать врага по вкусу)".

Мотивация у чиновников как правило вырождается в обеспечение сохранности и преумножения собственных рабочих мест, доходов, пенсий, льгот и прочих радостей. (В России этот процесс, пожалуй, достиг апофеоза или даже перерос в нечто большее, т.к. по сути сейчас всевозможные "представители власти" - это оккупационная сила в собственной стране, т.е. ее интересы и их практическая реализация практически не пересекаются с интересами всей остальной страны) Потому что все люди в той или иной степени порочны (отсюда и "абсолютная власть развращает абсолютно"). Да, есть, конечно, исключения, но исключения только подтверждают правила.

Потому и бизнес работающий в конкурентной среде - по-любому меньшее зло как бы кому-то "алчные коммерсанты" не нравились, потому что конкурентная среда дисциплинирует и сдерживает упомянутую порочность, мотивирует к самосовершенствованию в общем. А госслужащие - это априори работники монополии и часто с кучей социальных гарантий (засчет налогоплательщиков, т.е. в ущерб настоящим "интересам страны"). Поэтому всегда лучше по возможности любые функции государства передавать бизнесу. Какая-либо сфера деятельности (то же строительство) может быть опасна для общества или просто есть необходимость (или даже "неплохо было бы") контроллировать/оценивать качество услуг? ОК, пусть будет несколько частных сертификационных-лицензионных агентств, пусть зарабатывают себе репутацию и конкурируют между собой за клиентов. (отчасти, что-то подобное уже работает, есть же всякие Truste, Square Trade, сертификацией в IT-среде занимаются частные компании и т.д.) Кто сказал, что монопольное государство будет в этой роли профессиональнее? Вон той же BP государство выдало все нужные лицензии, очень это помогло? А была бы на месте гос-ва частная контора (одна из работающих на конкурентном рынке), наверняка была бы потщательнее все проверяли и к разработке стандартов безопасности и т.д. подходили бы основательнее, репутацией-то свое нужно дорожить, а то и вылететь из бизнеса можно легко, конкуренты не дремлют. А гос-ву чего, ну полетят некоторые головы, ну поставят таких-же, но конкурентов-то у него нет, никто его не потеснит на рынке лицензий-сертификатов.

To sum it up: Государство - это тоже по-любому "бизнес", якобы работающий "в интересах страны" (так задумано по крайней мере), но тот факт что это монополия стимулирует соблазн работников этой монополии больше заботится о собственных интересах и меньше об "интересах страны". Отчасти это решается пресловутой "системой сдержек и противовесов" (в Штатах она работает довольно неплохо, в Европе в целом хуже, в России за последние 10 лет ее зачатки появившиеся в 90-х были практически уничтожены), отчасти передачей "традиционно" государственных функций частному бизнесу. В некоторых штатах США даже некоторые функции полиции аутсорсят частникам, и результаты очень даже положительные (гугл в помощь).

Грузия тем и интересна, что идет семимильными шагами в этом направлении: минимум гос. функций и приватизация всего и вся. На пост-совковом пространстве (да и не только, наверное) это явление уникальное, т.к. остальные кто застрял в совке, кто реализовал его ухудшенную версию (как Россия), кто ушел в социалистический ЕС (прибалтика).

coredump добавил 28.06.2010 в 05:02

greenwood:
и читать нечего - любовь к родине вот и вся мотивация чиновника .... ну понятно зарплата на проживание (опять же в идеале)

И такие люди есть и их будет все больше и больше

Где эти люди? Среди российских чиновников что-то все меньше и меньше, практически нет уже, наверное.

coredump добавил 28.06.2010 в 05:03

greenwood:
хоть ты у меня и в бане, но могу познакомить с мэром поселка, который не берет взяток и работает только за идею (все для поселка) ..плюс не очень уж большая зарплата

Это замечательно, что такие люди есть. Но это исключения. Тенденции, к сожалению, совершенно обратные :(

coredump добавил 28.06.2010 в 05:23

pauk:
Ключевое слово - "будет".

Ну так не просто сказано "будет", уже и частные деньги вложены, так что будет, никуда не денется.

Им далеко всё равно до наших прожектёров. Банальная бытовая техника. Это у нас - ого-го. Силиконовая долина (в пару раз больше амерской), стадион в Саранске на 48 тыс. (а играть кому?). Про нанотехнологии и фильтры - вообще гениально. :D Вот что в России будет.

С нашими прожектерами это вообще не имеет ничего общего. Они ставят реализуемые задачи и их постепенно решают. А наши, то нанотехнологии в неошарашках пытаются изобретать (на деньги налогоплательщиков), то не понимая и даже не пытаясь понимать сути Силиконовой Долины как явления (т.е. почему и при каких условиях эта штука образовалась) пытаются создать какое-то ее подобие командно-административными методами (да еще и за счет налогоплательщиков во многом). Это же просто сюр какой-то. Вот назначили начальника этой "российской силиконовой долины" и какой-то там совет (наблюдательный что ли). А, вот интересно, в Штатах кто начальник "Силиконовой долины, а? 😂 Странный вопрос, да?

То ли они (прожектеры наши) полные идиоты, то ли все прекрасно понимают и просто решили сделать очередной мегараспил. Та же самая-мегадорогая-в-мире-олимпиада же - это временно, да и на всех не хватит опять же, наверное.

pauk
На сайте с 26.01.2005
Offline
543
#646
coredump:
Ну так не просто сказано "будет", уже и частные деньги вложены, так что будет, никуда не денется.

Будет, конечно... :) В Сочи вбухали бюджет Грузии, в 10 раз дороже любой Олимпиады. Уже рекорд... Русский дом стоил годовой зарплаты более тысячи тренеров. Где ещё такой дом?

Конечно, будет... У нас в городе построили крытый бассейн с одним балконом. Стоимость - примерно как у Олимпийского в Атланте.

И Лады наши за рубежом как горячие пирожки расхватываются. :) Так говорят. :D

coredump:
То ли они (прожектеры наши) полные идиоты, то ли все прекрасно понимают и просто решили сделать очередной мегараспил.

Ну не идиоты, конечно. :) Так одно Сочи, а ЧМ по футболу - ещё 10-12 сочей. В России-то нет ни одного стадиона, на котором можно матч ЧМ провести. А в нищих Перу-Боливии по 3 таких стадиона.

coredump:
А, вот интересно, в Штатах кто начальник "Силиконовой долины, а?

А никто. :) Нет такой организации "Силиконовая долина" (которая правильней Кремнивая переводится). Силиконовая/Кремнивая долина - это просто территория у Калифорнийского залива, местность. Типо "Южный берег Крыма" или "Кума-Манычская впадина". Просто там большая концентрация офисов IT-компаний.

А у нас, конечно, начальник будет, с секретаршей и замами, как и положено. ;) И наблюдательный совет, и контролирующие органы, и охрана... И наблюдательный совет за наблюдательным советом, и контролирующий орган за контролирующими органами тоже будут (борьба с неконтролируемой коррупцией).

А результатом работы Русосиликонов будет выкидыш типа Апорта, но интегрируемый с сайтами типа Госуслуги. :D

coredump
На сайте с 21.08.2005
Offline
55
#647
pauk:
Будет, конечно... :) В Сочи вбухали бюджет Грузии, в 10 раз дороже любой Олимпиады. Уже рекорд... Русский дом стоил годовой зарплаты более тысячи тренеров. Где ещё такой дом?

Конечно, будет... У нас в городе построили крытый бассейн с одним балконом. Стоимость - примерно как у Олимпийского в Атланте.

Разница в том, что в Грузии не обирают бизнес, а наоборот создают условия чтоб выгодно было вкладываться, так что все там будет нормально.

pauk
На сайте с 26.01.2005
Offline
543
#648
coredump:
Разница в том, что в Грузии не обирают бизнес, а наоборот создают условия чтоб выгодно было вкладываться, так что все там будет нормально.

Так и в России не обирают. То один, то второй постоянно говорят о поддержке малого бизнеса и о привлекательности инвестиционного климата.

ЗЫ. Обирают в Грузии бизнес или нет, может говорить тот, у кого там бизнес.

YAGR
На сайте с 06.07.2005
Offline
236
#649
pauk:
Так и в России не обирают. То один, то второй постоянно говорят о поддержке малого бизнеса и о привлекательности инвестиционного климата.

Ага, и еще раздают директивы не кошмарить более бизнес :)

Новая RTB-сеть (https://advertur.ru/?rf=553bea1c5cd07610527382) - максимальный выкуп трафика. Успевай зарабатывать!
Independence
На сайте с 29.10.2005
Offline
428
#650

Грузинский защитник "Милана" Каха Каладзе рассказал о попытках освободить своего друга бывшего нападающего "Алании" и киевского "Динамо" Георгия Деметрадзе, арестованного "за приверженность воровским традициям", передает Газета.Ру.

"Адвокатам Георгия даже не дают ознакомиться с документами, которые им должны предоставить. Ситуация непонятная. Подожду пару дней, потом сделаю новое заявление. Пока не хочу ничего говорить. Посмотрим. Но пока Демика не освободят, мы не остановимся, будем судиться, пойдем в Страсбург. Если бы я знал, что человек сделал что-то не так, я бы не сказал ни слова. Закон для всех один. А когда знаешь, что человек ни при чем, это выглядит абсурдно. В Грузии многие боятся говорить правду. Но пока я буду жив, я буду говорить правду о том, что происходит у нас в стране. И это будут знать не только в Грузии, Украине, России. Это будут знать везде, я отвечаю! То, что происходит, это беспредел. У нас говорят: страна развивается, демократия. Вот она, наша демократия. То, что вменяют в вину Демику, — будто он "ближайшее лицо к ворам", – смешно. Предъявлять такое обвинение человеку, который всю жизнь профессионально играл в футбол... Да у него на эти грязные дела даже времени не могло оставаться. Ничего из того, что ему инкриминируют, не было. Есть телефонный разговор, какой-то криминальный авторитет, как они говорят, звонит кому-то и говорит, что кто-то должен дать кому-то деньги. Не называя ни фамилий, ничего! И в этот момент задерживают Демика. Адвокаты сказали, что деньги (при обыске якобы нашли $40 тыс.) вообще не его, их подложили. С ним были пара друзей – одному оружие подложили, а второго отпустили. Улики были подброшены. С какой целью? У нас это не первый случай. Те люди, которые не согласны с политикой государства, которые против... Из каждого могут создать Бен Ладена. Хотя Демик никакого отношения к политике не имеет", – приводит слова Каладзе "Сегодня".

отсюда-http://football.kulichki.com/worldnews/news.htm?101757

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий