Ужесточение фильтра Т-С?

Да наверное так и придется сделать.

Но всеже очень странно что при таких параметрах:

Длина текста 14564 симв.

Длина текста без пробелов 4985 симв.

Количество слов 518 шт.

ключевик повторяется 6 раз.

и схватить фильтр, причем эта статья висит на главной уже помоему даже не первый год.

Это на одной странице? Фильтр "многобукафф" или "robots.nefkuril" Да, и ещё, я отмечаю снятия санкций за тошноту. Возможно это новый фильтр "ты не спамный" :D

А как это вообще можно понять не имея статистических данных? Основываясь всего 1 одном сайте?

Неуважаемый, может хватит чушь нести?

По теме

на 1 старом сайте такая же фигня случилась, думаю яша стал по другому спамность анкоров считать, т.к. в тексте все замечательно

Я думаю, что 6 раз это многовато, сделай так: title - 1 слово, description - 1 слово, keywords - 1 слово, и в самом тексте 3 раза: 1 слово - strong, 1 слово - em и одно просто без выделения.

Поже смотри по Апам как пойдёт и добавляй по 1-2 слову... Экспериментируй короче.

А это еще зачем?

:)Прикалываешся?

max059 добавил 24.05.2010 в 15:26

А анкоры тут при чём, когда у него текст дублируется на другом сайте

Да ну, какое ужесточение - все наоборот.

Дружище, ты не видел ни разу сайту в топе, у которых тексты дублируются по сотне раз на других сайтах? :) Если у меня с текста кто-нить спарсит пару статей, мне тоже прикажешь менять контент? :)

Тут проблема не в дублировании контента, а в спам-фильтре и замена контента скорее всего ничего не даст, т.к. ссылки с одиинаковыми анкорами от этого никуда не денутся.

З.Ы

Зря ты школу прогуливаешь и ругаешься, не подписываясь :) Так и вырастешь тугим-тугим и будешь оптимизировать не сайты, а дворы и подъезды с помощью метлы :)

2ТС

проанализируйте внешние ссылки, посмотрите какие там анкоры, их количество, тогда можно будет уже предметно обсуждать.

Еще неплохо бы (причем для начала) проанализировать частоту вхождения ключевика в вышедших вперед страницах - это может дать неожиданные результаты.