- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сперва мое наблюдение - по низкочастотникам однозначно можно попасть в ТОП 5 только на качественном контенте! Качественный контент я понимаю как уникальный и релевантный запросу (Частота слов запроса ок. 9%, плюс Н1, strong, title и т.п.). Проверено.
Теперь вопрос насколько сильно влияние контента при высокочастотных запросах. Проанализировал выдачу Я по совершенно разным запросам, так для интереса, и мнение сложилось не однозначное - влияет, факт, но вот насколько...?
Есть мнения по этому поводу???
Теперь вопрос насколько сильно влияние контента при высокочастотных запросах.
считайте это хорошим дополнением к чистоте вашего сайта, но без бюджета в таких запросах никак.....
Так собственно при анализе выдачи и становится понятно, насколько в данной конкретной теме велика роль контента или же других факторов.
Насчет 9% я очень и очень не уверен...:)
на высокочастотниках никак . Елси только найдете какойлибо не оптимизированный запрос ;)
а по низкочастотникам - контент - вещь замечательная.
Есть мнения по этому поводу???
Если только уж совсем "левые" низкочастотники, до которых не добрались дорвеи.
"Частота слов запроса ок. 9%"
многовато имхо)
не больше 3-4%
9%
по ходу и в бан могут запихнуть.
Сори, что немножко off. Но раз уже идет обсуждение %, воспользуюсь случаем :)
38 совпадений слов H1 с текстом страницы (272 слов)
Плотность слов из H1 на странице: 13,97 %
анализировал одну страничку и такое получил - не многовато ли?
Чтоб ловить низкочастотники решает внутренняя ссылочная структура. Количество исходящих ссылок и тд. Имхо.
Релевантность , теги. Использовать не практично.
Сперва мое наблюдение - по низкочастотникам однозначно можно попасть в ТОП 5 только на качественном контенте! Качественный контент я понимаю как уникальный и релевантный запросу (Частота слов запроса ок. 9%, плюс Н1, strong, title и т.п.). Проверено.
А смысл выведения в ТОП по низкочастотнику? Если этим зниматься специально - то это достаточно невыгодно экономически.
Во-первых низкочастотник трудно угадать - на то он и низкочастотник, во-вторых количество переходов по низкочастотникам - единицы(а) в день.
Имеет смысл только масса переходов по массе низкочастотников, а это достигается большим контентом. а не "оптимизированным"