Raid1 скорость чтения.

если одновременно много раздается (то есть в хостинге) - это случай когда параллелизм на руку и ускорение можно считать равным 2.

без разницы каким программным механизмом реализован raid1. как правило, они даже лучше дешевых контроллеров работают и намного гибче.

netwind, так это теория или практика? Хочется верить. Ой как хочется. Нужно пробовать.

seooo, если речь исключительно о чтении, то практика полностью совпадет с теорией. но если вы будете использовать raid1 и для активной записи, то неизвестно как изменятся показатели производительности всего сайта - в зависимости от объема этих самых операций.

Хуже чем ситуация с письмом на один диск (ну, или самый медленный в массиве) - в общем случае не будет.

myhand, будет, диски же не могут полностью синхронно записывать из-за РАЗНЫХ задержек позиционирования и вращения. время выполнения одной логической операции записи в массиве raid1 только увеличивается.

Кстати, книжка всего 50 рублей. Там оценка снижения на 20%. На практике простые карты LSI по-моему и до 50% снижают.

ИМХО, многовато, даже без учета кеширования при записи.

Это что-ж надо уделать для такого? 🍿

на практике пока не встречал, может не те контроллеры юзаю.....

попробуйте запускать iometer для маленьких пакетов и разных размеров очереди

Pilat, мне бы под фрю )