Новая идея. Статьи на сайте.

12
R7
На сайте с 04.04.2006
Offline
84
#11
kod_ssilki_ru:


Так что всем писать не обязательно - кто захочет - напишет - кто не не захочет или не сможет или не сочтет нужным - тот окажется в пролете :) - и за пределами топ 100 Яндекса :D

Ну вы и загнули, батенька 😆 Предлагаю слоган: "Внесешь статью и мигом в ТОП" 😂

Агентство переводов LingvoStar (Киев) www.lingvostar.kiev.ua (www.lingvostar.kiev.ua)
R
На сайте с 11.03.2006
Offline
35
#12

Я думаю как и все здесь находящееся большинство вебдизайничает дома в трусах и с пивом и в качестве копирайтера - кот Zyxel (фольклор).

Ну речь же идет не о литературном шедевре, вы что собираетесь на литературную премию России идти?

Да простейшее перечисление свойств товара например с парой отзывов - уже статья для индексации. Главное чтоб на хлам не походила.

"... он едва коснулся рукой моей груди плиткорезный станок. Я почувствовала его учащенное подержанные ноутбуки дыхание..."

- или вы наверное такие статьи привыкли "писать?". :D :D :D

Или вы все глухие вебмастера без творчества и фантазии? Я СОМНЕВАЮСЬ!!!

Зачем журналист и копирайтер, когда ВСЕ УЖЕ ДАВНО НАПИСАНО.

Кто учился в учебных заведениях - как вы выходили из положения при написания рефератов. Правильно - сдирали готовый. А для особо ревностных преподавателей - перемешивали материал добавляя немного своего. Ктониубдь из вас закатывал истерику преподавательскому составу с возмущением, мол что я будущий инженер, спортсмен, строитель, кибернетик, а не писатель?

А ХОРОШИЙ вембастер обязан ведро с мусором выносить? Сегодня вчером своей жене скандал закачу! :D :D

Anmi:
Писать статьи не всем дано (намарать - то может каждый)
Так же как и быть хорошим вебмастером многим просто "заказано"

И не обязан вовсе хороший вебмастер хорошо писать статьи.
Настоящий вебмастер воспользуется услугами профессионального
журналиста или копирайтера.
T
На сайте с 28.10.2005
Offline
182
#13

Наверное их хочеш переплюнуть http://ru.wikipedia.org/

R
На сайте с 11.03.2006
Offline
35
#14

Я вообще сторонник полезной информативности и наполненности сайта.

Не хочу хвастаться, но...

У меня есть сайтик - так для души, я увлекаюсь теорией игры в рулетку. Вот и разместил на этом сайте описание систем, статьи - все что случайно встретил в интернете по интересующей меня теме. Со временем сайт оброс статьями, системами, стратегиями - и стал уже более-менее информативным.

А траффик на сайте - 10 хостов в сутки (!!!!!) ИЦ 80, pr-2. Однако меня без проблем принимают в азартную кликовую партнерку (а условия там - не меньше 1000). За просто так - одно казино платит за ссылку на сайте 10 центов в день, причем сами предложили. На крупном игровом информационном портале - моя ссылка стоит на главной странице! Один раз заказали написать PR-статью.

Я рад - заценили мои старания.

Сайтик потихоньку живет - душу радует - и хостинг свой оправдывает.

Исходя из полученного опыта, заявляю - что крупные каталоги просто обязаны кроме денег, любить еще и информативную наполненность сайта.

Но когда оптимизация ставится на конвейер - тут уже отделаьная тема...

Мнения?

R
На сайте с 11.03.2006
Offline
35
#15

А зачем их переплевывать? У них учиться надо !!!

Tutor:
Наверное их хочеш переплюнуть http://ru.wikipedia.org/
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий