Форум Практика оптимизации Любые вопросы от новичков по оптимизации

В очередной раз про 301

bahus
На сайте с 13.01.2008
Offline
51
bahus
256

Господа, возник спор. Переделываю клиенту сайт, оптимизатор просит сохранить все урлы прежними, что будет как минимум не логично, т.к. создаются новые разделы и страницы, старые удаляются, а материалы из них переносятся в новые.

Т.е. можно представить какая будет анархия с урлами. Я бы плюнул, но у меня задача как раз сделать из существующего набора не структуризированного контента нечто, что можно назвать сайтом с удобным интерфейсом.

Так вот, оптимизатор (а это кстати не просто фрилансер какой-нибудь, а сео контора, и я так понимаю человек с высокой репой на серче) кровь из носа доказывает что 301 редирект делать нельзя и что он навредит, аргументируя следующим:

Навредит. У новой страницы будет возраст 1 день, а у старой несколько лет. Это один из факторов ранжирования. Во вторых потребуется переиндексация всех новых страниц. Это крайне негативно скажется на сайте.
В третьих получится что возраст материалов уменьшится на несколько лет. С учтотом того что кое что скопировано конкурентами с сайта IST на др. сайты мы можем попасть под фильтры за неуникальный контент.
Вообще всегда при редизайне требуется сохранить адреса чтобы не просесть по позициям, вы наверное просто не в курсе как падают позиции после неправильно сделаных переделок.

Хочу добавить, что в копии переписки присутствовал заказчик.

Скажите, что это - моя не компетентность, или не желание оптимизатора показывать свои пробелы в знаниях перед клиентом?

Ведь я правильно понимаю что при 301 редиректе передается и вес страницы, и все все все?

SeoPunk.Ru (http://seopunk.ru) - ХоумПага PivanoFF.Ru (http://pivanoff.ru) - ХоумПага намба ту FixBlog.Ru (http://fixblog.ru) - Полезности веб-мастерам

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий