Кто врет, я.метрика или LI?

12
nick_c
На сайте с 21.04.2008
Offline
89
#11
Str256:
Логи тоже врать могут. Собственно читать здесь: http://www.liveinternet.ru/help/stat/mismatches.html

По ссылке описаны причины почему не совпадают данные. Логи сервера врать не могут.

Эффективная раскрутка сайта (http://raskrutka.com.ua) в Google.
MK
На сайте с 02.05.2005
Offline
165
#12
nick_c:
По ссылке описаны причины почему не совпадают данные. Логи сервера врать не могут.

Логи сервера вам врут в том смысле, что показывают обращения не только живых посетителей, но и всевозможных служебных программ или совершенно левый трафик, например, из-за установки прямой ссылки на вашу картинку на других сайтах.

А врёте уж потом вы сами, говоря кому-то или себе, что у вас 5000 посетителей, хотя на самом деле 50.

nick_c
На сайте с 21.04.2008
Offline
89
#13
m@ksim:
Логи сервера вам врут в том смысле, что показывают обращения не только живых посетителей, но и всевозможных служебных программ или совершенно левый трафик, например, из-за установки прямой ссылки на вашу картинку на других сайтах.

А врёте уж потом вы сами, говоря кому-то или себе, что у вас 5000 посетителей, хотя на самом деле 50.

Такое ощущение что нельзя парсером логов исключить все сказанное Вами :)

MK
На сайте с 02.05.2005
Offline
165
#14
nick_c:
Такое ощущение что нельзя парсером логов исключить все сказанное Вами :)

Да, нельзя.

nick_c
На сайте с 21.04.2008
Offline
89
#15
m@ksim:
Да, нельзя.

Смешно :)

Т.е., по-Вашему, серверные статистики, основанные на логах, например, http://www.webloganalyzer.biz/rus/webloganalyzer.html безбожно врут и не умеют считать, а у Вас белая, пушистая и самая точная статистика? :)

MK
На сайте с 02.05.2005
Offline
165
#16
nick_c:
Смешно

Отлично, больше смейтесь и у вас будет еще долгая жизнь для того, чтобы узнать о таких вещах, как неизвестные анализатору логов имена ботов, как подстановка имен реальных браузеров поисковыми ботами для обнаружения клоакинга, как сбор email'ов со страниц сайтов спамерскими программами, которые тоже не представляются именем "Я спамерский бот", как работа различных сборщиков контента для воровства или анализа и они тоже не представляются именами "Я бот, ворую ваш сайт и выложу его по адресу мегапортал.пупкин.ru".

D
На сайте с 02.05.2009
Offline
68
#17

Грамотно настроенное логгирование + нормальный анализатор логов практически не врут. Отклонение пренебрежительно мало.

Но именно "правильные" - с учетом referrer, PTR для IP, версий и пр. приколов, перечислять которые мне лень.

А вот любая внешняя считалка врать будет всегда в силу внешних причин, даже если ее код идеален, а аптайм серверов - 100%. Причем врать будет сильно. За счет одних проблем со связанностью (от клиента сайт доступен, считалка - нет), adblock и countcut программ, медленных коннектов (засунутый в правый нижний угол счетчик не успевает загрузится до того, как юзер уйдет по ссылкам), кривых браузеров и кривых каунтеров итоговый разбег между логами и внешними считалками может идти на десятки процентов.

Как простейший тест на вшивость - сделайте запрос сайта wget-ом или lynx. Логи это отловят, 99% внешних считалок (использующих картинку или JS, загружающийся извне) - нет.

А вообще, Everybody lies. (c) Угадайте, кто.

http://www.differentlocal.ru (http://www.differentlocal.ru) http://differentlocal.habrahabr.ru (http://differentlocal.habrahabr.ru)
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий