Как лучше оформлять ссылки на сайте?

123 4
[Удален]
#11

Классическая работа Нильсена ""10 главных ошибок в web-дизайне":

Ошибка №8 Нестандартные цвета ссылок (оценка: Очень серьезная проблема)

"Пользователи полагаются на цвета ссылок, чтобы понять, какие страницы сайта они уже посетили. Опять же, когда игнорируются стандартные цвета ссылок, пользователь начинает автоматически щелкать мышкой на всех подчеркнутых словах в тексте, которые далеко не всегда являются ссылками."

[Удален]
#12

К слову сам сайт Нилсена ужасен :)

[Удален]
#13

Если учесть, что его homepage сделан лет 7 назад, то вполне ничего (если не считать жовто-блакитний фон). Во всяком случае слово не расходится с делом.

LD
На сайте с 12.06.2002
Offline
71
#14

Miha Kuzmin даже не смешно :)

Вы можете сделать лучше? Не "красИвее", а именно лучше? То есть удобнее и т.д. Я -- нет. Поэтому у меня нет денег, чтобы купить отчеты nng, например. Если вы можете сделать лучше -- таки предложите услуги по usability Нильсену. Еще и заработаете :)

[Удален]
#15
К слову сам сайт Нилсена ужасен

Сайт Нильсена удОбен и полезен. А дизайнерские изыски, имхо, нужны только на сайтах, посвященных дизайнерским изыскам! :)

И вообще... Не поднимай руку на святое... :)

[Удален]
#16

Красота и удобство - две вещи неразрывные :)

[Удален]
#17

Отнюдь. Если говорить о навигации, то одним из главных критерием удобства является привычность и минимум времени на переходы. Навигация на картинках/флэшах/JS/отдельных_окнах красивее, но требует времни на привыкание и время на загрузку.

P.S. В принципе аналогичный вашему тезис выдвигал А.Н.Туполев. У него был критерий оценки эскизных проектов: "Некрасиво - не полетит".

[Удален]
#18
Как писал beshbarmak
P.S. В принципе аналогичный вашему тезис выдвигал А.Н.Туполев. У него был критерий оценки эскизных проектов: "Некрасиво - не полетит".

И это правильно - кому охота летать на страшно уродливых самолетах :) То же и с сайтами.

[Удален]
#19

дело не в красоте а в функциональности. F-117 по оценкам экспертов туполевской школы не мог летать. Летные качества у него действительно фиговые. зато имеет максимум функциональности при определенных условиях и для определенных задач.

Для сайтов дизайнерских - на первом месте красота и нестандартность, для информационных - функциональность и стандартизация общих функций.

[Удален]
#20

Дело в том, что в случае Нильсена дизайн можно было бы существенно улучшить не убивая функциональности.

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий