Фронтовикам придется платить за право петь военные песни

12 3
B
На сайте с 08.05.2009
Offline
40
1206

Может и проскакивало, но темы не нашел...

Фронтовикам придется платить за право петь военные песни. Российское авторское общество предъявило претензии организаторам концерта хора ветеранов в Самаре. Оказывается, за публичное исполнение авторских произведений положен денежный взнос, даже если концерт бесплатный. Ветераны растеряны.

Ветераны не знают, как им дальше петь. Им вообще не очень понятно, что происходит. Чтобы разобраться, они посетили филиал Российского авторского общества, хотели спросить, когда ветеранам можно петь о войне. И до сих пор надеются, что они что-то неправильно поняли.

"Мы поем, чтобы донести до наших внуков изюминку воспитательного характера. И мы должны платить? Да разве это не преступление?" – возмущается Валентина Шубникова, исполнительница хоровой песни.

В самарском офисе авторского общества показывают фотографию того концерта. Ветераны говорят, что пели как всегда о том, что не отпускает уже 65 лет. Потом названия песен из концертной программки стали материалами в деле, заведенном авторским обществом.

"В отношении исполнения песен на русском языке "Лен мой, лен", "От героев былых времен" и "Смуглянка" была предъявлена претензия к администрации", - объясняет Татьяна Федосеенко, заместитель директора приволжского филиала Российского авторского общества.

Своих самарских коллег поддерживают коллеги из Москвы. Объясняют: прежде чем выходить на сцену, надо было туда попроситься.

"Для правомерности исполнения этих произведений администрация района должна была получить на это разрешение, заключив лицензионный договор с Российским авторским обществом. Этого сделано не было", - утверждает Олег Патрин, заместитель генерального директора Российского авторского общества.

Это претензии не к хору, говорят защитники авторских прав, а к тем, кто концерт организовал. У каждой песни есть авторы, и они работали не бесплатно. Это справедливо, но в данном случае непонятно, особенно тем, кто 65 лет назад защитил нашу Родину, а теперь выходит, что от них защищают песни.

А еще в Самаре ветеранам дали совет: если без всякой организации сверху сами соберетесь и захотите попеть для других, то просите разрешения.

"Мы даем концерт бесплатно, и я должен просить спеть песенку? Наверное, мне, человеку, прошедшему годы войны мальчишкой, просить кого-то… это некорректно", - говорит Петр Горшков, председатель самарской общественной организации "Труженики тыла и ветераны труда".

Оскар Фельцман, написавший музыку к "Огромному небу", "Фронтовики, наденьте ордена", пытается найти объяснение самарской истории. Спрашивает, может, это было выступление за большие деньги? Нет. Концерт был бесплатный.

"Если же это целиком общественное мероприятие, то никаких денег никто никому не должен. Мы должны только ветеранам поклониться и сказать: спасибо вам за вашу жизнь", - говорит композитор, Народный артист России Оскар Фельцман.

В Госдуме объявлено, что в экстренном порядке должен собраться комитет по культуре. Потому что защита авторских прав - это борьба с пиратством, а не с ветеранами.

"Это нонсенс! Недопустимо, чтобы с тех, кто несет чудную песню народу и поет песни Великой Отечественной войны, кто-то брал мзду. Я считаю, что тут просто маразм крепчает. Дело дошло до полной глупости", - говорит лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

"Я бы посоветовал руководителям залов, где могут проходить концерты, не брать никаких денег. Сделать по максимуму все бесплатно. Мы благодарны нашим воинам, победителям, героям. Нужно освободить их от любых видов выплаты авторского гонорара", - считает лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

В Госдуму представителей Российского авторского общества обещали позвать. Пока еще не поздно. До 9 мая осталось чуть больше месяца.

Источник:http://www.vesti.ru/doc.html?id=349228

Слов даже не находится, как это все назвать...

malls
На сайте с 08.08.2005
Offline
255
#1
Beta:
Слов даже не находится, как это все назвать...

Маразм крепчал это называется...

Кстати ИМХО есть вещи которые создавались в свое время в других условиях за государственные деньги, (те же композиторы/мультипликаторы и пр. получали гонорары от государства) и приобщать эти произведения к современным реалиям мне кажется нужно аккуратнее как-то.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#2
Beta:
Слов даже не находится, как это все назвать...

Авторское право это.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
Антон Лавеев
На сайте с 31.10.2005
Offline
425
#3

Ох, сколько патетики нынче на форуме.

☠️☠️☠️
[Удален]
#4
malls:
Маразм крепчал это называется...

Это не совсем маразм: такими поступками население приучают к тому, что скоро с него три шкуры спустят. Скажут: вот ветераны и те платили, а Ты будешь платить в три раза больше и активнее. Очень похоже на лечение болью.

malls
На сайте с 08.08.2005
Offline
255
#5
Слава Шевцов:
Авторское право это.

Ага, а если б вообще ПРАВО было прецедентным - то хороший адвокат спросил бы: а взимал ли автор деньги с распевания этих песен в окопах? А если нет - то на каком основании требует их сейчас?

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#6
malls:
Ага, а если б вообще ПРАВО было прецедентным - то хороший адвокат спросил бы: а взимал ли автор деньги с распевания этих песен в окопах? А если нет - то на каком основании требует их сейчас?

А разница не видна?

[Удален]
#7
Beta:
"Мы даем концерт бесплатно, и я должен просить спеть песенку? Наверное, мне, человеку, прошедшему годы войны мальчишкой, просить кого-то… это некорректно", - говорит Петр Горшков, председатель самарской общественной организации "Труженики тыла и ветераны труда".

Странный подход. Если авторские права на произведение принадлежать третьим лицам, и эти лица против использования своих произведений, какие вообще проблемы?

Beta:
"Если же это целиком общественное мероприятие, то никаких денег никто никому не должен. Мы должны только ветеранам поклониться и сказать: спасибо вам за вашу жизнь", - говорит композитор, Народный артист России Оскар Фельцман.

Это право автора - разрешать использовать свои произведения или нет. Фельцман разрешает - чудесно. Другой против - его право. Какие могут быть обиды, собственно говоря. За электричество на ветеранских концертах и аренду залов платят? Почему с песнями должно быть иначе?

Антон Лавеев
На сайте с 31.10.2005
Offline
425
#8
malls:
Ага, а если б вообще ПРАВО было прецедентным

то пришлось бы менять всю судебную систему и вносить изменения в конституцию, как минимум. И не факт, что прецедентное право как-то лучше кодексного, или как-там оно правильно называется.

UN
На сайте с 16.10.2007
Offline
58
#9

Рвать на себе рубаху в защиту ветеранов - беспроигрышное дело.

- этот бесценный гнозис проник в умы слишком многих людей лишенных принципов. Поэтому можно успокоиться - ветеранов у нас в обиду не дадут (ну не в том смысле что им нормальное медицинское обслуживание предоставят наконец или жилье там нормальное и вообще условия жизни - это-то как раз хрен им кто даст). А право петь песни за них отстоят без вас, более высокопоставленные популисты...

P.S. Информация не точная, но вроде претензии уже сняты...

arkadiy_a
На сайте с 11.06.2008
Offline
82
#10

Нормальная новость. Олег Патрин показал, что не зря получает зарплату, ветеранам 100% ничего не будет, а у Олега Патрина клиентуры прибавится. Нормальная политическая возня, на западе все горазда хуже.

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий