- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Все мы часто используем какие-нибудь скрипты для проверки наличия страниц в индексе Яндекса.
Раньше всегда проверял индексацию страниц через Яндекс.XML. Никогда не возникало никаких проблем. Вместе с введением нового синтаксиса запросов Яндексом они начались. Начались с того, что в Яндекс.XML сразу отрубили возможность использовать старый синтаксис запросов. Потом я заметил что результаты проверки в новом синтаксисе очень странные, а именно количество страниц проиндексированных Яндексом для всего сайта проверенных через Яндекс.XML бывает на много меньше тех, что видим в панели webmaster.yandex.ru, проверяю некоторые страницы вручную, вижу несоответствие результатов между старым и новым синтаксисом (хорошо что есть с чем сравнить, т.к. здесь и новый и старый синтаксис еще работает). Кто-нибудь сталкивался с проблемой? Находили решение?