- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ак лучше сделать ЧПУ?
1) /p-12345-nazvanie-statji-ili-razdela.html
2) /page/nazvanie-statji-ili-razdela.html
3) /page/12345-nazvanie-statji-ili-razdela.html
Первый вариант лучше с точки зрения скорости работы. Но не в сотни раз, так что можно и потерпеть.
Второй более читабельный.
Третий чуть читабельнее, но длиннее и гипотетически - это второй уровень.
ПЫСЫ: технически разницы нет вообще - пару символов изменить в конфиге.
mendel,
Пусть мое ИМХО, но вообще выкинуть эти ЧПУ. Чем короче урл тем лучше и глазу и пониманию.
Первый вариант лучше с точки зрения скорости работы......ПЫСЫ: технически разницы нет вообще -
как-то не клеится одно с другим.. В скорости работы, самый удачный вариант, это не юзать реврайт вовсе. Навороченный реврайт свидетельствует о кривизне цмс или неграмотном первичном проектировании сайта.
Если интересно, то со стороны Seo лучше вариант 1, без раздела.
то со стороны Seo лучше вариант 1
бред. Ибо он основан на домыслах без доказательств
Как угодно) Домыслы предпочитаю оставлять при себе.
mendel, Пусть мое ИМХО, но вообще выкинуть эти ЧПУ. Чем короче урл тем лучше и глазу и пониманию.
Большинство предпочитают ЧПУ. Да и ПС хоть и незначительно, но тоже предпочитают.
как-то не клеится одно с другим.. В скорости работы, самый удачный вариант, это не юзать реврайт вовсе.
Жить вредно, от этого умирают :)
Расходы на реврайт незначительны. Ну и в моей архитектуре без него никак в принципе.
На счет технически я имел ввиду, что мне все равно как парсить урл, для любого варианта есть готовое решение.
Навороченный реврайт свидетельствует о кривизне цмс или неграмотном первичном проектировании сайта.
Извините, но это пустые слова. Вы видели проект? Кто сказал что реврайт навороченный? Вообще кто Вам сказал что здесь реврайт? :) Буквально полчаса назад думал о том, чтобы сделать через ForceType, да решил что не стоит извращаться :)
Если интересно, то со стороны Seo лучше вариант 1, без раздела.
Да действительно, спасибо что напомнили :)
Тогда еще один вариант в студию:
4) /p-nazvanie-statji-ili-razdela.html
т.е. первый, но без цифр
Пожалуйста.
"Тогда еще один вариант в студию:
4) /p-nazvanie-statji-ili-razdela.html
т.е. первый, но без цифр"
я бы взял этот.
бред. Ибо он основан на домыслах без доказательств
Утверждение действительно спорное, но не бредовое :)
Реально можно сказать, что наличие подпапок влияет на то как определяется кластер.
Иногда лучше не дать ПС отнести те или иные части сайта к разным кластерам... иногда наоборот.
Согласен. Но, думаю, Вас интересует как раз первый сценарий, а не тот, который наоборот.)
Реально можно сказать, что наличие подпапок влияет на то как определяется кластер.
есть доказательства, тем более о кластере? Это больше напоминает шаманство
Расходы на реврайт незначительны.
операции с регулярными выражениями - это незначительно? улыбнуло...
и давно RewriteRule ^.*$ core/start.php стало ресурсоемким? :)
Ну давайте Вы не будете показывать свой непрофессионализм.
Заканчиваем с оффтопом.