- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем здрасте!!!
В каждом мануале по оптимизации чуть ли не первым пунктом стоит наличие тега <H1>.
Прописал вобщем такой заголовок у себя (сайт сделан на WordPress), после обновления ужаснулся... Размеры букв на полстраницы...
Так же ставил <H2> и <H3>, всё равно некорректно...
Что же делать? Оставлять как есть, без H1? И как всё-таки сильно наличие этого тэга влияет на выдачу...
можно стили применить к тегам заголовков.
Egoroff_free
Тег не обязателен. ТО есть, если его не будет не чего прям такого сверх естественного не случится.
А остальное описали выше.
Egoroff_free
Тег не обязателен. ТО есть, если его не будет не чего прям такого сверх естественного не случится.
А остальное описали выше.
Вот тут вы не правы.
Н1 важный момент.
кто то проводил эксперимент по наличию ключей и внесению их на страницах с H1, без, с ключами в титле и пр.
но то, что страничка, на которой был ключ в Н1 была выше, чем без такого - это было видно на этом примере.
жаль утерял ссыль, так бы ример привел
spbmaket
Найдеет ссылку кинте почитаю... что-то не верится.... что при прочих равных что-то там было выше... В какой пс ?
Вот тут вы не правы.
Н1 важный момент.
кто то проводил эксперимент по наличию ключей и внесению их на страницах с H1, без, с ключами в титле и пр.
но то, что страничка, на которой был ключ в Н1 была выше, чем без такого - это было видно на этом примере.
жаль утерял ссыль, так бы ример привел
Пример бы реалии не показал бы. Я бы сотню антипримеров бы нашёл :)
Но что тэг H1 важен - это факт. А что мешает стилями его "уменьшить". Только не доиграйтесь что-бы h1 был по размеру как выделение жирным...
Ребят всем спасибо.
(ушёл ковыряться со стилями)
Вот тут вы не правы.
Н1 важный момент.
кто то проводил эксперимент по наличию ключей и внесению их на страницах с H1, без, с ключами в титле и пр.
но то, что страничка, на которой был ключ в Н1 была выше, чем без такого - это было видно на этом примере.
жаль утерял ссыль, так бы ример привел
А этот кто то проводил эксперимент что будет если использовать вместо h1 тег h2 ?
H1 безусловно важен, но больших потерь не будет если его на h2 заменить. Да и правильно выше писали, эта проблема решается очень просто, при помощи css.
Только не доиграйтесь что-бы h1 был по размеру как выделение жирным...
А что будет то? Насколько я знаю стили Яша не читает!
Egoroff_free, юзайте поиск: 100500 раз обсуждалось...
сергей-034, ну а скрытый текст только по стуку выявляется тогда что ли?
Я бы не делал такие выводы однозначные.
сергей-034, ну а скрытый текст только по стуку выявляется тогда что ли?
Я бы не делал такие выводы однозначные.
А кто сказал что это скрытый текст? Если страница выглядит лучше когда H1 выглядит как просто текст выделенный жирным. Что тут противозаконного? Я же не делаю эти заголовки в фон страницы!!!