- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую всех форумчан.
Вот решил оформить фотогалерею на сайте. Сайт городской тематики (новости, форумы, объявления и пр.). Имеется довольно большой архив фотографий разных лет. У себя фото храню в оригинальном разрешении от 2592х1944 (5мпкс) и более, жесткий диск большой и он не жалуется, а вот места на хостинге всегда мало.
Вот и возник вопрос: до каких пор уменьшать изображения по нынешним меркам, чтобы и пользователь не вглядывался в мелкие 640х480, но и чтобы не выкладывать оригиналы по 3-5 мегабайт (речь идет о нескольких тысячах фотографий).
С одной стороны хочется, чтобы пользователи видели максимально качественные не уменьшенные фотографии, а с другой стороны не вижу смысла хранить на хостинге такой огромный архив.
Думал сначала уменьшать до 1024, но потом посмотрел на среднюю статистику - примерно 50% посетителей имеют разрешение 1280x1024, 1024x768 - 25% и 1600x1280 около 12%. Ну, тут речь идет о тех, кто захочет ставить фотографии на рабочий стол.
Как вы думаете, какое разрешение для фотографий в фотогалерее на сайте приемлемо по нынешним меркам?
- 800х600
- 1024х768
- 1280x1024
- 1600x1280
- заливай без сжатия
Если сами сомневаетесь в ответе, то приведите примеры фотогалерей крупных, чтобы набраться опыта.
futuristian, посмотрите в сторону популярных сервисов. Например Яндекс-фотки ресайзят их в четырех размерах и дают ссылку на оригинал. Вам можно пойти по такому же пути: мелкая, крупнее и оригинал.
futuristian, посмотрите в сторону популярных сервисов. Например Яндекс-фотки ресайзят их в четырех размерах и дают ссылку на оригинал. Вам можно пойти по такому же пути: мелкая, крупнее и оригинал.
Тогда получится, что нужно хранить фото например 5 мегабайт, плюс несколько уменьшенных вариантов, т.е. получится для одного изображения уже мегабайт 10 места, увы, это не мой вариант. Да и куда мне с такими гигантами тягаться.
Тогда получится, что нужно хранить фото например 5 мегабайт, плюс несколько уменьшенных вариантов, т.е. получится для одного изображения уже мегабайт 10 места, увы, это не мой вариант. Да и куда мне с такими гигантами тягаться.
Напрямую используйте фотки яндегса.
Больше 2000х1500 смысла нет. Это уже очень хорошо. Но лучше конечно несколько вариантов под стандартные разрешения монитора. Можете хранить у себя одну картинку (показывать превьюшку 640х4800, а кто захочет скачать - выбирает размер и вы с помощью рхр, сразу делаете уменьшенный вариант для него и генерируете ссылку на скачку.
Напрямую используйте фотки яндегса.
Тоже думал, уже думал и взять хостинг файловый большущий, но решил, чтобы своё ближе к сайту было. Да и оригиналы всё равно на жестком диске в оригинале хранятся и кому надо для плаката большого формата напишет и получит.
Да и как-то это несолидно, приличный сайт а пользуется сторонними яндегсами.
Больше 2000х1500 смысла нет. Это уже очень хорошо. Но лучше конечно несколько вариантов под стандартные разрешения монитора. Можете хранить у себя одну картинку (показывать превьюшку 640х4800, а кто захочет скачать - выбирает размер и вы с помощью рхр, сразу делаете уменьшенный вариант для него и генерируете ссылку на скачку.
Вот про это и опрос, какой максимум хранить, а уменьшить возможностями пхп не проблема.
Вот про это и опрос, какой максимум хранить, а уменьшить возможностями пхп не проблема.
Смотрите как у других, тут например.
Да и куда мне с такими гигантами тягаться.
Тогда посмотрите в сторону порносайтов, которые хранят ролики на других серверах. Если Вы решили отдавать их на скачивание, то не все равно где они будут лежать физически? Заодно заработаете деньги на скачивании ))