- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Интересно, на сколько это критично, чтобы из-за тулбаровского PR делать откат.
Тоже верно :) Хотя, если Google ценит своих пользователей, в т.ч. тех, кто обращает внимание на PR, могли бы и откатить.
Там не известно еще где глюк - повышенный ПР на внутренних или пониженный на морде.
Мне кажется, там со всем пересчетом глюки - и с внутренними, и с главными страницами. Ну не может так быть, чтобы нулевый домен получил PR3 с десятка рунетовских каталожных ссылок.
От перемены мест... глюк остается глюком)
Ну понижение можно рассматривать как пеналь :) за что, другой вопрос :)
А по моему нормальный апдейт. Гугль раздал ввсем разделам каталога по пятерочке. На главной 4 как была, так и есть. Но меня это не удивляет. Т.к. немного ссылок проставлялось на главную.
Да и судя по некоторому приросту (который только начался) переходов с гугля по высокочастотникам все идет верным путем :).
От перемены мест... глюк остается глюком)
Говорю же, было и будет такое. Пиар же рассчитывается не как ИЦ, для всего сайта, а для отдельновзятой страницы.
maximumx, я не говорил, что PR - вес сайта, а не страницы.
Вообще, судя по этому же форуму, ситуация с неоправданным PR страниц, на которых его в принципе столько не должно было быть, по массовости не похожа на "обычную". Тем более, говорят, что повышается не одна и не две, а >несколько внутренних страниц одного определенного сайта. И в основном это новые сайты. А на старых практически без изменений.
По-моему, это может говорить о хотя бы какой-то системности.. В связи с чем PR раздавался многим сайтам (их страницам, естественно): монтаж, в процессе, глюк - пока непонятно.
А почему тогда удивляетесь, что главная получила на единицу меньше ранк в отличие от внетренних.
maximumx, это не я. Удивляет, когда рассказывают о бэках на главную, а ПР внутренних выше, чем способность тех бэков.
Ну перелинковка значит такая, ну и факторы, о которых мы можем только догадываться. ;)
Ну получили пиар новые сайты, радоваться надо. У меня вот где велись работы, как по наполнению контентом, так и по простановке ссылок, там и получился хороший пиар, а где контент висёл мёртвым грузом, совсем чуть - чуть поднялся.
maximumx, и давно ПР стал зависеть от наполнения контентом? :)
И главное. Вы серьезно считаете что можно равнять ПР 6 для сайта которым я год занимался и у которого бэклинков в районе 130, в том числе с ПР7 и сайт которому два месяца (и получившим ПР 6) и 10 бэклинком с максимум ПР5?
Исходя из человеческой логики следует: для тех кому повезло в этот апдейт - апдейт правильный, для остальных глючный 🚬
А по моему нормальный апдейт. Гугль раздал ввсем разделам каталога по пятерочке.