- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
проверить можно тестом с их сайта , скачиваешь, ставишь отдельно и проверяешь-
тест этот мертвому припарка. Пишет мол все ок, ставлю указанные им права, а скрипт не работает.
Кстати это именно 2.54 нyленый, а может есть у кого более поздняя версия фиксенный?
Значит дело всетаки не в скрипте а именно в хосте.
Тем более если используется php5 по моему.
По поводу более позднего фиксенного- взломщик
пошел в отказ ломать следующие версии. Типа не
хочет ( я думаю не может) После 2.5.24 идет совсем
другая организация работы - многие фойлы убраны, кое
что добавилось , изменены функции, база данных и тд.
Наиболее простой выход перейти на vetton - это тоже самое,
тем более сканер родился из vettona ( и структура базы вроде одинаковая, хотя до конца не проверял). Только без автоматики
проверки а так - ставится прекрасно.
Значит дело всетаки не в скрипте а именно в хосте.
Тем более если используется php5 по моему.
По поводу более позднего фиксенного- взломщик
пошел в отказ ломать следующие версии. Типа не
хочет ( я думаю не может) После 2.5.24 идет совсем
другая организация работы - многие фойлы убраны, кое
что добавилось , изменены функции, база данных и тд.
Наиболее простой выход перейти на vetton - это тоже самое,
тем более сканер родился из vettona ( и структура базы вроде одинаковая, хотя до конца не проверял). Только без автоматики
проверки а так - ставится прекрасно.
Я согласен, но тут есть маленькое НО!!!
Лично мной были написаны письма автору по модернизации скрипта.
Автор принял во внимание и в следующей версии доделал то чего не хватало на моё мнение.
С одной стороны приятно, когда письма принимаются во внимание и добавляются новые возможности, тем более когда ты принимаеш в этом участие.
Я к тому, что авторы vetton могут просто послать и не слушать никого, а делать по своему.
Тут же ребята вежливые и делают работу скрипта удобной для пользования, учитывая пожелания пользователей.
Вот теперь думаю предложить им убрать копирайты и разместить намертво ссылку в категории на их сайт, намертво так чтоб не смогли потереть.
Тогда и не будут думаю возникать в будущем проблемы.
Я думаю необходимо терпение.
Автор скорее отдыхает на морях :)
Думаю скоро эта проблема разрешится.
Скрипт работает и с этим, так что будем ждать!!!
Странно вот, что я раз получил уведомление на емайл о новых записях в теме, после чего больше не получал, а тут вот скоко уже понаписывали.
не знаю, мой не работает. Те казать то кажет , но внутренняя работа
не идет, те проверки и прочее- часть функций отключилась.
А что именно не работает?
Каталог ссылки показывает.
Обратные ссылки при вводе либо через некоторое время с письма проверяет на существования.
Админка работает.
Что именно неработает?
Перестал проверять в автоматическом режиме, или что?
я ж написал вроде- проверки нет, функция отключилась
Мдя, отдых затянулся.
Вот чем плохо юзать чужой закрытый код.
Что случись и фиг чего сделаешь.
Переделываю каталог под есиндикат
сколько ждать то можно.
И это мы слышим из уст того человека, который украл исходный код vetton links directory 😆 😆 😆
Разве он не являлся интеллектуальной собственностью? Теперь я понимаю почему Windows не может позволить себе продовать свои продукты в исходниках.
Я тут недавно общался с автором VLD и он мне рассказал обо всем.
Мне не понятно как можно было доверять таким людям (ведь у меня тоже стоял scanerlink)