ScanerLink

B
На сайте с 11.08.2006
Offline
1
#61
oldvovk:
проверить можно тестом с их сайта , скачиваешь, ставишь отдельно и проверяешь-

тест этот мертвому припарка. Пишет мол все ок, ставлю указанные им права, а скрипт не работает.

Кстати это именно 2.54 нyленый, а может есть у кого более поздняя версия фиксенный?

O
На сайте с 02.06.2006
Offline
67
#62

Значит дело всетаки не в скрипте а именно в хосте.

Тем более если используется php5 по моему.

По поводу более позднего фиксенного- взломщик

пошел в отказ ломать следующие версии. Типа не

хочет ( я думаю не может) После 2.5.24 идет совсем

другая организация работы - многие фойлы убраны, кое

что добавилось , изменены функции, база данных и тд.

Наиболее простой выход перейти на vetton - это тоже самое,

тем более сканер родился из vettona ( и структура базы вроде одинаковая, хотя до конца не проверял). Только без автоматики

проверки а так - ставится прекрасно.

SO
На сайте с 22.08.2006
Offline
0
#63
oldvovk:
Значит дело всетаки не в скрипте а именно в хосте.
Тем более если используется php5 по моему.

По поводу более позднего фиксенного- взломщик
пошел в отказ ломать следующие версии. Типа не
хочет ( я думаю не может) После 2.5.24 идет совсем
другая организация работы - многие фойлы убраны, кое
что добавилось , изменены функции, база данных и тд.

Наиболее простой выход перейти на vetton - это тоже самое,
тем более сканер родился из vettona ( и структура базы вроде одинаковая, хотя до конца не проверял). Только без автоматики
проверки а так - ставится прекрасно.

Я согласен, но тут есть маленькое НО!!!

Лично мной были написаны письма автору по модернизации скрипта.

Автор принял во внимание и в следующей версии доделал то чего не хватало на моё мнение.

С одной стороны приятно, когда письма принимаются во внимание и добавляются новые возможности, тем более когда ты принимаеш в этом участие.

Я к тому, что авторы vetton могут просто послать и не слушать никого, а делать по своему.

Тут же ребята вежливые и делают работу скрипта удобной для пользования, учитывая пожелания пользователей.

Вот теперь думаю предложить им убрать копирайты и разместить намертво ссылку в категории на их сайт, намертво так чтоб не смогли потереть.

Тогда и не будут думаю возникать в будущем проблемы.

SO
На сайте с 22.08.2006
Offline
0
#64

Я думаю необходимо терпение.

Автор скорее отдыхает на морях :)

Думаю скоро эта проблема разрешится.

Скрипт работает и с этим, так что будем ждать!!!

SO
На сайте с 22.08.2006
Offline
0
#65

Странно вот, что я раз получил уведомление на емайл о новых записях в теме, после чего больше не получал, а тут вот скоко уже понаписывали.

O
На сайте с 02.06.2006
Offline
67
#66
Скрипт работает и с этим, так что будем ждать!!!

не знаю, мой не работает. Те казать то кажет , но внутренняя работа

не идет, те проверки и прочее- часть функций отключилась.

SO
На сайте с 22.08.2006
Offline
0
#67

А что именно не работает?

Каталог ссылки показывает.

Обратные ссылки при вводе либо через некоторое время с письма проверяет на существования.

Админка работает.

Что именно неработает?

Перестал проверять в автоматическом режиме, или что?

O
На сайте с 02.06.2006
Offline
67
#68

я ж написал вроде- проверки нет, функция отключилась

O
На сайте с 02.06.2006
Offline
67
#69

Мдя, отдых затянулся.

Вот чем плохо юзать чужой закрытый код.

Что случись и фиг чего сделаешь.

Переделываю каталог под есиндикат

сколько ждать то можно.

IM
На сайте с 17.09.2006
Offline
0
#70
ScanerLink: ну как сказать? Это не клоны, а клоУны (те моральные уроды, о которых я писал в своем последнем топе). К нам отношения не имеют.

И это мы слышим из уст того человека, который украл исходный код vetton links directory 😆 😆 😆

Разве он не являлся интеллектуальной собственностью? Теперь я понимаю почему Windows не может позволить себе продовать свои продукты в исходниках.

Я тут недавно общался с автором VLD и он мне рассказал обо всем.

Мне не понятно как можно было доверять таким людям (ведь у меня тоже стоял scanerlink)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий