Тестирование бирж на качество траффика

и не только бирж...

Целью моей было понять, где выгодно покупать трафик, а где нет. Тестировал для себя, но потом решил выложить в интернет, а именно сюда. Тестирование проходило на протяжении двух недель, каким образом? Брался новый проект, с интересной информацией на страницах, кол-во посещений сайта =0. Покупался трафф поочередно в систмах торговли траффиком и смотрелась статистика по Google Analytics, сколько уников и сколько кол-во просмотров совершено, плюс еще показатели. Внизу выложены данные взятые с вышеприведенной системы статистики, я думаю разобраться не сложно в записях, тем более тем кто хоть раз работал в кабинете гугла.

Яндекс Директ

90 Посещения

367 Просмотры страниц

4,08 Страниц/посещение 33,33 % Показатель отказов

00:04:55 Средняя длительность пребывания на сайте

793,33 % Процент новых посещений

Google Adwards

194 Посещения

867 Просмотры страниц

4,47 Страниц/посещение 32,99 % Показатель отказов

00:05:36 Средняя длительность пребывания на сайте

85,05 % Процент новых посещений

bodyclick.ru

70 Посещения

125 Просмотры страниц

1,79 Страниц/посещение 64,29 % Показатель отказов

00:01:36 Средняя длительность пребывания на сайте

84,29 % Процент новых посещений

teasernet.ru

264 Посещения

388 Просмотры страниц

1,47 Страниц/посещение 77,27 % Показатель отказов

00:00:49 Средняя длительность пребывания на сайте

96,97 % Процент новых посещений

Бегун

94 Посещения

164 Просмотры страниц

1,74 Страниц/посещение 65,96 % Показатель отказов

00:00:27 Средняя длительность пребывания на сайте

94,68 % Процент новых посещений

Traffka.com

321 Посещения

346 Просмотры страниц

1,08 Страниц/посещение 97,20 % Показатель отказов

00:00:15 Средняя длительность пребывания на сайте

98,75 % Процент новых посещений

wmlink.ru

не скопировал статистику, но могу сказать что такое же гавно как traffka.com

ВЫВОД:

Для анализа качества я думаю достаточно того кол-ва посетителей, которое я покупал. Единственно нужно сказать, что цена на клик в тизерных сетях и бирж траффика напорядок ниже, чем в контексте, на это можно сделать поблажку, но при умелом подходе можно добиться и там значительного снижения клика.

Итак, что из этого всего следует? Если вы хотите покупать траффик на свой белый проект, с целью получения реальных покупателей продукта рекламируемого на сайте, ни в коем случае не связывайтесь с таким гавном как traffka.com и wmlink.ru, имеет смысл покупать в этих местах ТОЛЬКО для накрутки счетчиков, не более того. Также я немного разочаровался в тизерных сетях, думал честно говоря там получше траф, и большим не только разочарованием, но и удивлением стало качество траффика в Бегуне. До начала тестирования я записал еще несколько систем торговли траффиком помимо этих, но решил не тратить свое время на них, уверен что ситуация не лучше (конечно, я могу ошибаться). Если вы хотите качественый трафик, то кроме как в Гугл Эдвордс и Яндекс Директ вы его нигде не найдете (на данный момент, мое мнение таково).

Впринципе, информация, по большому счету, не нова. Я ни один раз слышал о плохом качестве в бегуне, в тизерных сетях и тем более в биржах. Но решил сам все это проверить и сделать окончательный вывод. Для меня это развод, если ты продаешь гавно пусть и 1000 посетителей за 5$, то ты и должен указать что это гавно-траффик, а не писать что это качественный траф, как это например сделано в traffka.com (там покупался трафик по максимальной цене в режиме Gold).