- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Скажите, а у кого-нибудь получилось переключить Я с левой внутренней страницы на продвигаемую главную?
Я текст на главной подкорректировала, он проиндексировался, но по запросу по прежнему показывается внутренняя страница, где даже таких слов то нет. Пишет, что найдено по ссылке.
Вы вообще что ли форум не читаете обсуждаем эту тему уже неделю, а Вы, ну да ладно :).
Не достаточно по резали свой спамный текст, он у Вас по прежнему под фильтром, изучайте топ-10, по своим запросам.
А всё успело проиндексироваться ? Тут не столько тексты надо было резать , сколько сокращать кол-во вхождений ключевых слов . Можно оставить текст большого объёма , но количество вхождений надо уменьшать 🚬
Успело проиндексироваться. И текст надо резать и сокращать количество входений, иначе количество вхождений не сократить - синонимов основному слову, по которому улетел, даже 1-2 нормальных сходу не удается придумать. Сейчас тект стал очень близок к естественному. Мне кажется, что такой жесткий фильтр, именно по количеству вхождений, долго не продержится, но близким к естественному текст должен быть. В конце-концов, возможно, сделают так - пиши хоть простыню, но чтобы она естественна была. При этом количество вхождений на релеватность документа не будут влиять. И опять основную роль будет играть нормальное ссылочное - ну никуда от него не денешься. Любые фильтры и попытки сделать текстовое основным решаюшим фактором, влияющим на позицию сайта в поисковике, имхо, обречены на провал - будут делать такое текстовое, какое необходимо для высокого ранжирования и смысл тогда во всех этих фильтрах.
Крутят потому что. Ищут золотую середину :)
как бы они случайно не нашли ту середину, что между ягодицами 😂
как бы они случайно не нашли ту середину, что между ягодицами 😂
Они оттуда всего навсего пытаются выйти :)
Успело проиндексироваться. И текст надо резать и сокращать количество входений, иначе количество вхождений не сократить - синонимов основному слову, по которому улетел, даже 1-2 нормальных сходу не удается придумать. Сейчас тект стал очень близок к естественному. Мне кажется, что такой жесткий фильтр, именно по количеству вхождений, долго не продержится, но близким к естественному текст должен быть. В конце-концов, возможно, сделают так - пиши хоть простыню, но чтобы она естественна была. При этом количество вхождений на релеватность документа не будут влиять. И опять основную роль будет играть нормальное ссылочное - ну никуда от него не денешься. Любые фильтры и попытки сделать текстовое основным решаюшим фактором, влияющим на позицию сайта в поисковике, имхо, обречены на провал - будут делать такое текстовое, какое необходимо для высокого ранжирования и смысл тогда во всех этих фильтрах.
Не могу не согласиться. Яндекс уже давно на словах поддерживает концепцию СДЛ (сайтов для людей). После введения АГС, он стал на шаг ближе к этой концепции, а после введения фильтра на спамность текстов - еще ближе. Конечно, не все гладко получается, бывают сбои, исключения, ошибки, в результате которых в топы вылезают откровенные ГС. Но к какой выдаче стремится Яндекс и, соответственно, к чему должен стремиться содзатель сайтов (вебместер, оптимизатор etc), в принципе понятно. Вполне возможно, что следующим шагом Яндекса на избранном пути станет прикрутка к алгоритму синтаксического анализатора.
Успело проиндексироваться. И текст надо резать и сокращать количество входений, иначе количество вхождений не сократить - синонимов основному слову, по которому улетел, даже 1-2 нормальных сходу не удается придумать. Сейчас тект стал очень близок к естественному. Мне кажется, что такой жесткий фильтр, именно по количеству вхождений, долго не продержится, но близким к естественному текст должен быть. В конце-концов, возможно, сделают так - пиши хоть простыню, но чтобы она естественна была. При этом количество вхождений на релеватность документа не будут влиять. И опять основную роль будет играть нормальное ссылочное - ну никуда от него не денешься. Любые фильтры и попытки сделать текстовое основным решаюшим фактором, влияющим на позицию сайта в поисковике, имхо, обречены на провал - будут делать такое текстовое, какое необходимо для высокого ранжирования и смысл тогда во всех этих фильтрах.
Согласен смысла нету ! 🚬 Влияние текста в выдаче увеличили , все стали портянки вешать . Фильтр ввели все стали текст сносить , оптимизаторы всегда будут подстраиваться под изменения в Яндексе .
Успело проиндексироваться. И текст надо резать и сокращать количество входений, иначе количество вхождений не сократить - синонимов основному слову, по которому улетел, даже 1-2 нормальных сходу не удается придумать. Сейчас тект стал очень близок к естественному. Мне кажется, что такой жесткий фильтр, именно по количеству вхождений, долго не продержится, но близким к естественному текст должен быть. В конце-концов, возможно, сделают так - пиши хоть простыню, но чтобы она естественна была. При этом количество вхождений на релеватность документа не будут влиять. И опять основную роль будет играть нормальное ссылочное - ну никуда от него не денешься. Любые фильтры и попытки сделать текстовое основным решаюшим фактором, влияющим на позицию сайта в поисковике, имхо, обречены на провал - будут делать такое текстовое, какое необходимо для высокого ранжирования и смысл тогда во всех этих фильтрах.
Согласен, но к ссылочному будет в дальнейшем все большее влияние будет оказывать трастовость сайта, ведь например если пользователь будет проводить много времени на сайте и просматривать много страниц, то поисковики должны сделать вывод, что сайт дествительно для людей!
А то что на него много ссылок это и написанный текст с нужным количеством вхождений то это еще не факт что сайт хороший!
Именно пользователь определяет качество сайта!
В гугле например уже сделал в этом направлении большой шаг вперед!
Согласен, но к ссылочному будет в дальнейшем все большее влияние будет оказывать трастовость сайта, ведь например если пользователь будет проводить много времени на сайте и просматривать много страниц, то поисковики должны сделать вывод, что сайт дествительно для людей!
А то что на него много ссылок это и написанный текст с нужным количеством вхождений то это еще не факт что сайт хороший!
Именно пользователь определяет качество сайта!
В гугле например уже сделал в этом направлении большой шаг вперед!
Пора делать ботов , покупать кучу прокси адресов для них и пусть шерстят по сайту по 5 часов в день , будет создавать сайту траст :D
KGB, нет это не клоакинг, так как браузер и бот получает один и тот же текст. Можете использовать ноиндекс свободно.
Я написал "условно, можно сказать". Я понимаю, что можно использовать "ноиндекс" без проблем. Я просто говорю о том, что естественные! тексты, где просто по необходимости! используются те самые ключевики, потому как "из песни слов не выкинешь", запросто могут попасть под фильтр яши, если этот фильтр действительно существует. И тогда или резать или ноиндекс. А это и есть, тексты для яндекса.
а представте запрос "жалюзи" и разные виды...оно по падежам не склоняется в отличии от слонов, слона и т.п. )))
Дык и я о том. Есть тематики, где особо то не разгуляешься. Это хорошо, если контора производит разные виды жалюзЕЙ :). А если, например, только бамбуковые жалюзи?
Не удивлюсь, если в подобной тематике продавцы (и-магазины), стоят выше производителей. Ведь первым легче разбавить контент.
Кстати запрос жалюзи вертикальные второе место
У меня падение сегодня -272
Тексты резала, ключи разбавляла, меню в ноиндекс убрала. Тошнота по миратулсу 12.8452, по pr-cy Плотность слов из заголовка на странице: 1.13%, Плотность ключей 2.97%.
На основные ключи куча словоформ.
Грешу на предлоги (тошнота)
Слово Всего <body> <title> <h1>-<h6> <strong>, <b>
и 165 3.6% 163 3.6% 2 8.3% 0 0.0% 4 0.8%
в 144 3.2% 144 3.2% 0 0.0% 0 0.0% 10 2.1%
на 93 2.0% 93 2.0% 0 0.0% 1 2.2% 9 1.9%
с 59 1.3% 59 1.3% 0 0.0% 0 0.0% 3 0.6%
Но без них текст будет не для людей.