- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
избитая и измусоленная модель рыночного социализма, которая реализована на практике много где. сказать, что это чистой воды капитализм никто не решится.
пока еще избитая только в теории модель общественного производства с гарантированным уровнем дохода и минимальным уровнем обязательных производственных часов.
А кто здесь говорил про чистый капитализм? Я не случайно, говоря про экономическую систему, употребляю слово "преимущественно". А модель "с гарантированным уровнем дохода" и т. д. - это как раз чистый коммунизм, то есть фикция.
где комплексный взгляд? у вас пока четкий разрыв: тут модель в целом такая, там какие-то отдельные люди, которые что-то по своему стараются. по середине пустота и ничего не состыковывается или абы как это происходит. ну вот и имеем результат АБЫ КАК.
А на фига мне созидательное русло модели вообще? Мне достаточно того, что она позволяет
мне (да и каждому) созидать то, что я хочу, и сколько я хочу, и получать за это блага, какие я хочу. Посему она меня устраивает. В этом ее созидательный момент и есть. А гарантированный доход и обязательные часы - это уже было и привело к деградации и экономики, и общества.
Можете поспорить - спорьте. Но практика показала, что больше продукции для населения производить не получается.
Где я сказал "или-или"? Еще раз обращаю внимание на слово "преимущественно" в определении экономических систем. Тот же госаппарат - это планоид в рыночной системе. Он необходим, но абсолютно ничего не производит. И в рыночной экономике он преимущественно за потребителей решений не принимает.
Кстати, госаппарат - яркий пример предлагаемой модели "гарантированного дохода и минимальных обязательных часов". По собственному опыту работы в госаппарате скажу, что эффективность его - минимальна, поскольку 50-80% времени в зависимости от учреждения чиновники занимаются в принципе бесполезной работой либо не занимаются какой-либо работой вообще. То есть 50-80% ресурсов тратится впустую. Я уж не говорю про коррупцию и т. д. - это показатели при честной, чистой работе. И не имея экономического рычага воздействия, эту ситуацию не изменить (вариант террора я даже не рассматриваю). А экономический рычаг - уже неравный и негарантированный доход...:)
С чего бы это?