Блог или статьи?

Однозначно 5-6 статей лучше для пользователя. Пора уже о них подумать. Статью в 10к действительно читать долго и сложно. Из этого и исходите. ИМХО

Если специализированная статья, 10 тыс, это 3 листа. По-моему нормально, в самый раз.

А 2-3 тыс символов - это пару абзацев.

Как раз с точки зрения пользователя, статья должна быть цельная, обоснованаая, иметь новизну и т.д. (ну есть тут научные работики со степенью-то? ;)

А вообще пугающие тенденции, люди переходят в интернет и для них СТРАНИЦА это прокрутка экрана, что реально ОЧЕНЬ МАЛО в плане информации...

интересно, сколько тысяч книг можно сделать из "Войны и Мира" или "Тихого дона" ;)

Признаться, я не совсем понял: есть ли разница в Вашем случае между сайтом и блогом? А то Вам отвечают про размер статьи - а мне отчего-то показалось, что Вы спросили о РАЗНОМ размещении.

для поиска лучше несколько статей нежели одна на 10к.

Несколько грамотно разделенных статей будет лучше. ИМХО

Затетил другую закономерность.

БОльшая часть блога не обзоры статей, а всякий бред (типа, вот пришел на работу, сижу, думаю...).

Сообщение состоит из 10-20 слов...

страницы в основной выдаче...

Чему Вы удивляетесь? Это же блогосфера; там одни "камменты" чего стоят! А из основного индекса такие страницы по-любому повылетают, дело времени.

полностью согласен

Согласен, на то он и блог, чтобы были темы в виде "Облил на себя кофе" и тому подобные.

А по сабжу мне кажется лучше несколько разделенных статей, т.к. 10к букав много будет

Уже замечал. Большая статья = никто не читает, а пишет много букв и не интересно.

Все зависит от статьи. Если четко для людей - как раз 10к очень часто встречается, широкая развернутая полезная статья (толк будет во всех отношениях, а потом и ссылками обрастет). Если скорее для гугла, чем для людей (почитать там в большинстве своем нечего), то лучше покромсать, толку точно добавится.