Стартап - практический опыт

Правильно - это когда потом выполнение проекта укладывается в расчетные сроки. Поэтому хороших стартапщиков немного - их качество проверяется только опытом.

В простейшем случае планируемую з-п одного человека надо умножить на два, количество людей - на три, количество часов - на шесть.

если после этого проект все еще остается интересным - можно думать над тем, как теперь затраты пытаться сократить.

🍻

А еще их не много, потому что заработать на стартапе не сложно.

Сложно удержать заработанное.

Раздумье, сидя на ящике из под болтов (гаек) над следующим Стартапом, еще не самый худший вариант, для здоровья.

Пример из жизни.

Умница человек.

Много знаете частных конструкторов из союза на черных БМВ?

Он на своем бумере, баллоны возил для производства.

Придумал удачную недорогую конструкцию, пресса для производства растительного масла.Запустил серию несколько сотен штук.

Начали передирать, не тут то было, пару деталей спец шлифовка и термообработка, не скопируеш.

=============================================

И о нем заговорили.

На него обратило внимание ОНО...

Государство.

Сотни фермеров остались без маслобоек и запчастей.

Десяток механиков без работы.

Зато у него, через 10 лет, остался ящик из под болтов и гаек.

И слава Богу постаревший черный БМВ.

И жизнь.

Конкуренты на смогли передрать технологию.

Не успело государство довести его до инфаркта.

После того как он выкинул все телефоны, на него забила и налоговая...

)

Trudoden, весьма поучительные примеры, спасибо!

Расходы считать просто. Предсказание дохода - вот проблема.

Да тоже на глаз, потом вычесть налоги и поделить на три :)

Дальше тот же посыл - заниматься, если цифры все еще остались интересными.