Неиспользуемые ресурсы. Кто как их монетизирует?

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
783

На серверах, VDS и просто шареде (как у хостеров, так и у их клиентов) бывает как свободное место, так и свободные ресурсы. Например, ночью активность посетителей сайтов и работающих в панельках клиентов сильно спадает. Кто как использует эти мощности? Или они у Вас просто простаивают?

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
Himiko
На сайте с 28.08.2008
Offline
560
#1

В этот момент бэкапы делаются и ничего не простаивает:)

Я про мощности, а места достаточно много на разных серверах и оно просто простаивает.

Профессиональное администрирование серверов (https://systemintegra.ru). Круглосуточно. Отзывы (/ru/forum/834230) Лицензии (http://clck.ru/Qhf5) ISPManager,VDSManager,Billmanager e.t.c. по низким ценам.
Angel OSHQ.cc
На сайте с 23.07.2007
Offline
225
#2

+1 за бекапы =) иногда даже нагрузка такая же как днем +)

Безлимитный хостинг ( https://oshq.cc/unlimhost.html ) в NL от 0.5$. Аренда серверов во Франции ( https://oshq.cc/serverf.html ) от (15 евро)
[Удален]
#3

Да, почти всегда простаивает дисковая квота. Не секрет, что для хостеров она стоит 0, так как в серверах очень часто стоят терабайтные SATA-диски, даже когда заняты они на половину посещаемыми сайтами уже может наблюдатся такое потребление процессора и RAM, что размещать еще сайты будет нецелесообразно, так как сервер не выдержит такой нагрузки.

Что касается остальных ресурсов, то нагрузка конечно ниже, нежели днем, но использовать этот резерв можно разве что для бекапов и исполнения каких-то ресурсоемких скриптов, в постоянной работе которых нет нужды. Потому зачастую небольшая часть ресурсов "простаивает".

Но я не думаю, что стоит уделять внимание этой проблемме, так как цены на сервера сейчас не велики, и еще один 4-ядерный ксеон обойдется где-то в долларов 125.

Не стоит жадничать, а то раздумие о том как занять неиспользованые 30-40% ночью в конечном итоге будут стоит дороже, чем не жалеть денег на новый сервер и не тратить время. Ведь время тоже стоит денег :) К тому же невозможно размещать на серверах сайты, которые будут работать только в период когда спадает нагрузка.

Так что, как уже сказали, этот резерв используют максимум для изготовления бекапов и запуска специфических скриптов, которые не требуют круглосуточного исполнения.

Himiko
На сайте с 28.08.2008
Offline
560
#4
даже когда заняты они на половину посещаемыми сайтами уже может наблюдатся такое потребление процессора и RAM, что размещать еще сайты будет нецелесообразно, так как сервер не выдержит такой нагрузки.

Скорее сам диск не выдержит нагрузки, а вот это уже проблема. Если RAM можно без проблем добавить, то с диском проблема. Не будут же его на SAS менять.

и еще один 4-ядерный ксеон обойдется где-то в долларов 125.

Несколько дороже, если честно. Хотя, смотря где и с RAID/без RAID. (я про аппаратный). Ну и доп. "приблуды" и модернизация денег стоит.

S
На сайте с 07.11.2008
Offline
152
#5
Да, почти всегда простаивает дисковая квота. Не секрет, что для хостеров она стоит 0, так как в серверах очень часто стоят терабайтные SATA-диски, даже когда заняты они на половину посещаемыми сайтами уже может наблюдатся такое потребление процессора и RAM, что размещать еще сайты будет нецелесообразно, так как сервер не выдержит такой нагрузки.

Глупости пишете.

У хостеров обычно стоят SAS-диски для оптимальной загузки квадроксеонов, и поэтому место не простаивает. Хотя, школьники может и на терабайтных SATA хостят в корпусах чифтек с материнками от десктопа.

Под свои сайты у меня сервер ито с 10000rpm SATA2 и процессором квадро на платформе ASUS. И, кстати, ничего не простаивает. Ночью бэкапы и боты, днем посетители.

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#6

Сайты под сапу ;)

Не стоит плодить сущности без необходимости

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий