- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
inetessentials, лучше попросим Натусика спалить тему про статьи, почему они могут сдохнуть 🍿🍿🍿
Натусик скажет, что статьи все продажные, а значит ссылки в них не естественные 😂
Натусик скажет, что статьи все продажные, а значит ссылки в них не естественные 😂
ага :) и мы все умрем :)
а что тогда учитывают?
слив засчитан
Да не не слив...Просто думал вам интересно будет прочесть...
Учитывают влияние на серп....
Ну почему же не разглашают? Яндекс ИМХО по буквам расписал...в Мадридском докладе...и мигание и смену и расположение говорят что не учитывают...И в этой части я им лично верю....
Step40, в докладе прям написано, что не учитывают мигание, расположение, смену? я просто вроде не нашел там такого
Почему? В мадридском докладе представитель Яндекса очень доходчиво описал алгоритм - суть, думаю, понятна даже без специальных знаний.
<!--WEB-->, вы утверждате, что представитель Яндекса очень доходчиво описал алгоритм, и вы поняли, якобы, суть. но в мадридском докладе, на который стоит ссылка выше (http://helpcontext.ru/?p=507), суть алгоритма не понятно описана, т.к. остается много вопросов (см.ниже). Может вы имеете ввиду какой-то другой доклад или вы наивно полагаете, что в этом докладе спалили алгоритм? Какая суть вам понятна?
В качестве стартового множества мы отобрали 3 миллиона мультитематических страниц, которые имеют высокие показатели оптимизации исходящих ссылок и соответствуют ряду других параметров.
каких других параметров
Для начала нужно определить вероятность того, что на странице содержатся платные ссылки (SEOout), просуммировав следующие показатели: средний показатель оптимизации входящих ссылок целевого сайта (AvgSEOin), средний показатель оптимизации текстовых привязок (AvgSEOtext), количество целевых тематик (Nth) и некоторые другие параметры страницы по следующей формуле:
какие другие параметры страницы
Затем на основе этих данных (показатель оптимизации текстовых привязок, показатель оптимизации исходящих ссылок страницы-источника, показатель оптимизации входящих ссылок целевого сайта и некоторые другие параметры ссылки) вычисляется показатель оптимизации
какие другие параметры ссылки
На данном этапе нашей задачей было получить список целевых сайтов с высокими показателями оптимизации входящих ссылок. В результате в полученном списке насчитывается около 500 000 таких сайтов.
а как выглядит такой сайт
Страница, указывающая на целевые сайты различной тематики, вероятнее всего является продавцом ссылок.
а может и не является
Мы воспользовались двусторонним графом ссылок (страницы-источники слева, целевые хосты справа), убрав из него все известные спам-страницы, ссылки с линкферм и т. п.
как выглядит спам-страница
и т.п.
Ясен перец. А как об этом узнать то? Добровольно ли она поставлена или за денюфку?
Яндекс всё видит, мы не все и не всё:)
Если ссылка, как писал пролетарский гнев, "интересна пользователям" то видимо по этой ссылке к вам на сайт приходят посетители. Это в теории. На практике было проверено, результат - это фигня, никаких плюсов ссылки, по которым прошло 1000 человеков в месяц не дали. Рулят ссылки с сапе, немного статьи. Что вы имеете в виду под "оптимизацией путём добавления уника на сайт" - вообще говоря, не понятно. Продвигаемая страница должна быть грамотно сделана, имеют значение страницы на которые ведут ссылки с продвигаемой страницы с анкорами, содержащими ключевик, и наоборот, входящие ссылки. Допустим я очень грамотно отрерайчу Войну и мир, выложу её на сайт, что это даст для продвижения главной страницы по запросу "установка дверей"? Да ничего не даст. Фигня всё. Опыт новых алгоритмов показал, что мега-секрет оптимизации в новых условиях - это ссылок побольше купить в сапе и всё тип-топ. Остальное от лукавого... ;)
1000 человек это Вы и ваши знакомые каждый день😂
По поводу добавления уникального контента на сайт, разжую для Вас, коль угодно: Имеется в виду постоянное добавление страниц на сайт для выхода по НЧ, СЧ и помощи выхода ВЧ запросов.
А по поводу больше ссылок, купите себе побольше и идите под фильтр😂
1000 человек это Вы и ваши знакомые каждый день
Не далеко же ваша фантазия работает. Нас со знакомыми даже нет в этой тысяче. Ну типа развитие науки и техники немного обогнало вас... )))
Не читайте мадридский доклад, вам рано - начните с Алисы в стране чудес.
Анжу добавил 09.01.2010 в 23:29
По поводу добавления уникального контента на сайт, разжую для Вас, коль угодно: Имеется в виду постоянное добавление страниц на сайт для выхода по НЧ, СЧ и помощи выхода ВЧ запросов.
Нафик не нужно, спокойно одна страница с 3 тысячами постоянного текста держится в топе, и никак не зависит от "постоянного добавления" чегото там кудато там.
суть алгоритма не понятно описана, т.к. остается много вопросов
Все эти вопросы - лишние в контексте обсуждения. Суть понятна, она такова: используя теорию графов, определяется, насколько ссылки со страницы соответствуют основной тематике страницы. Если на странице есть разнотематические ссылки и они не соответствуют тематике страницы, то высока вероятность, что это сеоссылки.
Технические детали никто не раскрывал, да и не нужно это. А сам алгоритм понятен.
А по поводу больше ссылок, купите себе побольше и идите под фильтр
Абрамович, не останавливайтесь. Расскажите подробнее про этот фильтр.
Абрамович, не останавливайтесь. Расскажите подробнее про этот фильтр.
только не для хамок и флудронщиц😂
Абрамович, это слив?! )))