Чем отличаются "оптимизаторы" от "манимейкеров"?

Вот благодаря Gray'у я почувствовал buttheard. Ну и заодно спалился :D

- Оптимизаторы знают о существовании остального мира.

- Какого мира?

И кто я после этого? :D :D :D

TheGRAM добавил 22.12.2009 в 14:23

Это топик-детектор..

Step40,

а следующий этап после оптимизаторства - это опять же создание своих проектов.

заказами и заказчиками

одни подвид вторых и наоборот :)

Беру слова обратно - как выяснилось в другом жгущем топике, оптимизаторы не подозревают о существовании остального мира. Так что, в общем, ничем они от манимейкеров не отличаются. Разве что манимейкеры еще любят друг к другу на блоги ходить.

Хороший манимейкер должен быть хорошим оптимизатором. Еще на манимейкера ложится нагрузка придумать что оптимизировать. Поэтому мозги у манимейкера могут закипать гораздо чаще.

Хороший манимейкер должен быть еще и программистом. Он не должен задумываться, какие средства выбирать, для него все средства хороши, если они приносят доход.

Оптимизатор может и не быть программистом. Но он должен хорошо чувствовать границу бело-серо-черной оптимизации. Обычно оптимизаторы берут сайты не всех тематик, могут и нос воротить от некоторых.

Манимейкер сам зарабатывает деньги, а оптимизатор (как правило) не умеет, за него это другие люди делают.

Манимейкер скорее "предприниматель" в более широком понимании, чем оптимизатор, который всего лишь звено в цепочке технологического процесса извлечения прибыли из интернета, будь то звонки клиентов с сайта для реальной фирмы или клики по контекстной рекламе на каком-нибудь MFA.

Ашманов или кто, не помню, в свое время озвучивал очень неудачную, на мой взгляд, классификацию - дескать оптимизатор зарабатывает с клиентского бюджета, а манимейкер непосредственно из интернета. А если у оптимизатора свой собственный белый проект, который зарабатывает с контекстной рекламы, то он тогда кто? Не все ли равно?

В общем вопрос из области демагогии - те и другие зарабатывают деньги, а способы любые хороши, если они не портят жизнь окружающим и дают возможность достойно заработать.

P.S. Терпеть не могу слово "манимейкер" :)

Основная мысль проста и понятна, поэтому ее я комментировать не буду. А вот за это я, пожалуй, зацеплюсь...

Если исходить из того, что термин является самоопределяющимся, то оптимизаторы все же "заточены" на некую конструктивную деятельность - на техническую и прочую оптимизацию сайта. Манимейкеры же, соответственно, на получение дохода. А если подходить к вопросу реалистично, то фразу следует продолжить: "любой ценой". На получение дохода любой ценой. Что, впрочем, так же подходит и оптимизаторам, только следствия от этого немножко разные...

Так вот, как это зачастую бывает, цель оправдывает средства. Не надо пытаться представить тут манимейкеров белыми и пушистыми. Если говорить без обиняков, манимейкеры - это те самые люди, которым мы "многим обязаны": за то, что Интернет буквально зас..ран г..сайтами, а форумы и почта - спамом. За то, что поисковики постоянно "оптимизируют" свои движки - пытаясь хоть как-то, хоть каким-то боком выйти на сайты, написанные для людей, а не для поисковиков и манимейкинга.

Я тут недавно шуршал по сайтам оптимизаторов и вышел на такой добрый совет от, гм, одного из них:

Не хочу делать ему рекламу, но текст оставил без изменений, дабы не потерялся специфический манимейкеровский аромат...

Вы, должно быть, считаете, что это вот - не "портить жизнь окружающим"... Или знаете в природе других манимейкеров - совестливых, тактичных и законо- (с точки зрения поисковиков) -послушных? :) Я - нет...

Если же вы имеете в виду тех, кто монетизирует реально работающие проекты - сделанные для людей - то... я бы, наверное, все-таки поостерегся называть их "манимейкерами". Все же, если цель проекта не оголтелое выбивание денег любой ценой, то и создателя - нельзя называть манимейкером. Потому что тогда под эту категорию подпадают вообще все, вплоть до производителей ПО - все ведь работают не просто так, а за деньги.

Вот. Дальше надо бы порассуждать о "роли денег в современном обществе", но это тема неподъемная, поэтому тут я и закруглюсь.

Резюме: с выводом вашим... согласен не полностью :)

С основной мыслью не согласен вообще.

Да, и - вопросов из области демагогии не бывают. Бывают только ответы...

да, в этом основное отличие :)

оптимизатору платят за конкретный проект, а манимейкер этот проект придумывает, чтобы хоть что-то оптимизировать :)

Это как????? :)

Эта пять 😆

Что-то из Дао? Боюсь, обычному человеку потребуется расшифровка (страницы на три) :)

Ну да, классификация может быть произвольной, например, такой...

Мне все же кажется, это не основное их различие. Основные это "коэффициент совестливости", "степень готовности на все", а еше угол между перпендикулярными осями "польза для других" и "польза для себя". Одним словом, порядочность, если хотите. Без нее оптимизатор воленс-ноленс превращается в манимейкера. Опять-таки, как и в любой другой профессии...

И не поспоришь...

По сути близко к моим рассужденияем. Если коротко, "цель оправдывает средства", со всеми вытекающими. И все упирается в самоуважение...

P.S. Всех католиков с Рождеством! :)