- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Замечательно. Всем спасибо - разобрался. У меня статический сайт - только MySQL и скрипт каталога на PHP дополнительно использую..
К тому же UNIX-хостинг дешевле :) Но и сервер(хостинг) под управлением Win2003 Server - зверь машина ;)
BadBoy,
но вроде Linux более защищен
Я кстати недавно вычитал: у Linux'a просто разработчиков больше и код открытый, поэтому там как нашли, так сразу и залатали. Тем более програмисты любят Linux, а значит круг потенциальных "компетентных" тестеров растет...
ASP можно использовать как модуль для апача в *никсах😂 так что виндоуз хостинг идет лесом по всем остальным параметрам...
Всё зависит от задач.
Статичный сайт - смотрите просто где дешевле. Обычно *nix подешевле.
Динамика на php+mysql/pgsql - *nix
Корпоративный портал на .NET - это windows лучше...
В любом случае нужно смотреть на платформу своего проекта и выбирать наиболее родственную ей.
Toshka, в принципе гвозди молотком тоже забиваются
BadBoy, что более защищено - некорректный ответ, всё в конечном итоге от админа зависит.
Замечательно. Всем спасибо - разобрался. У меня статический сайт - только MySQL и скрипт каталога на PHP дополнительно использую..
Считайте, что у Вас уже сайт не статический (т.к. каталог (часть сайта) на PHP написан).
Вообщем Вам лучше всего подойдёт unix хостинг.
Если php под винду ставить, значит только под апач, а в этом случае с безопасностью проблемы возникают.
Под винду обычно идёт веб-сервер IIS вместе с ASP.
Конечно можно и под unix поставить iis с asp и под винду апач с php или iis с php, но на это решаются только мазахисты и камикадзе.
BadBoy, что более защищено - некорректный ответ, всё в конечном итоге от админа зависит.
само собой подразумевается, что у админа руки не от туда...
Если для пользователя и нужны Apache + PHP + MySQL а сайт и нагрузка обычные то лучше FreeBSD (описание на русском) потому что это надежнее чем Linux и очень много хороших книг есть почитать, если что то не совсем обычное то надо хорошо изучить задачу, например если надо скачивать много больших файлов то возможно что Windows + IIS будет лучше потому что IIS это многопоточный web сервер то есть в отличии от Apache который форкается IIS намного экономнее использует память машины.
Единственный довод в пользу Win - это если вы будете активно работать с офисными документами. У меня был проект, когда надо было работать с ними (через СОМ), и тогда Unix просто не подошел. В итоге все равно отказались от винды и перенесли работу с документами на локальную машину :)
В чем разница между Linux-хостингом и Windows-хостингом?
Под виндой можно выполнять некоторые скрипты, и программы ,которые на линухе теоретически невозможно.