Дни жести на РБК

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#31
Тигра:
Слава, красиво сливаться и переводить стрелки тоже надо уметь.

Не хочу учиться Вашим неработающим грязным пиар-технологиям.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
[Удален]
#32
Слава Шевцов:
Не хочу учиться Вашим неработающим грязным пиар-технологиям.

Тоже фигово. Ни юмора, ни изящества. Давайте еще попыточку.

texter
На сайте с 06.01.2007
Offline
166
#33
Слава Шевцов:
Или-таки почему-то кто-то решил значительно сместить подборку новостей в депрессивную сторону? Я предполагаю, что последнее.

А что ж вы гадаете? :) РБК вроде вполне себе онлайновый ресурс. Свяжитесь с любым редактором, корреспондентом или руководством и спросите, почему се ля ви. Этот ресурс делают живые люди вроде, а не зомби.

А если лень спрашивать, то закройте в браузере РБК, откройте другое информагентство. К счастью, их сейчас как собак нерезаных. И РБК далеко не впереди планеты всей.

Вообще, вопрос из серии "Почему Володька сбрил усы".

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#34
texter:
АА если лень спрашивать, то закройте в браузере РБК, откройте другое информагентство. К счастью, их сейчас как собак нерезаных. И РБК далеко не впереди планеты всей.

Мне РБК интересен именно как отражение текущих интересов интернет-людей к новостям, а не как источник новостей. Тема не про РБК. Тема про потребности людей в определённых новостях.

texter
На сайте с 06.01.2007
Offline
166
#35
Слава Шевцов:
Тема про потребности людей в определённых новостях.

Там все сложно. Обычно потребности людей в новостях формируют не люди, а создатели новостей.

Ну как пример, новости о Путине никому бы не были интересны, если бы Путин (или его команда, или кто-то там еще продвигающий Путина) не делали любой пук Путина одним из самых важных информационных поводов. Это примитивно говоря.

[Удален]
#36

Банальное:

Жителю России ежедневно формируют мировоззрение катастрофического
периода. Он уже свыкся с выживанием среди наводнений, ограблений, обрушений
и взрывов. Поселки смывает, здания горят, самолеты падают, автомобили
сталкиваются, поезда сходят с рельс, а вот интервью с вором, а это трупы
боевиков. Теперь про погоду.
Стоп, ребята, стоп. Цифирьки дайте-ка.
Итак. В России. Ежегодно. Гибнет. На дорогах - 30 000. Тонут - 15 000.
Опиваются спиртным - 40 000. Убивают - 30 000. Пропадает без вести - 30 000.
Падают с крыш, балконов, окон, деревьев, столбов - десятки человек по стране
в день. Суют в станки все части тела и отрывают - ежедневно. Кусаются псами,
бодаются быками - что ни час. Съедаются крысами и травятся крысиным ядом -
десятки в неделю. Кончает самоубийством, вешается, вскрывает вены, бросается
под поезд - 25 000 в год. Съедаются свиньями и медведями, а также товарищами
по побегу из зоны. Сосульками с крыш по голове - десятки трупов по стране
каждую весну. Бьет током в ванных - чище электрических стульев в старой
Америке. Еще можно насмерть подавиться шашлыком и запариться в сауне.
То есть. Независимо от экстраординарных событий телевидению хватит в
любой миг и ординарных, чтобы выпуск новостей превратить в репортаж из
гибнущей цивилизации. Ресурс несчастий у нас - единственный, которому не
грозит истощение. Кажется, что Россия закончит свое существование, а
несчастья все еще будут продолжаться.
Однако. Вот в Америке. Там торнадо и ураганы просто беспрерывно.
Сдувает и смывает еженедельно целыми поселками. С убийствами и катастрофами
у них чуть похуже, чем у нас, но вполне достаточно, чтобы заполнить сотню
федеральных каналов на 24 часа в сутки. Однако страстей в США по ящику куда
и куда меньше наших.
Ребята. Мы что - труполюбы?
Экстаз саморазрушения охватил русише ТВ?!
У "них" ведь там, на Западе, тоже цензуры нет. Но и таких потоков крови
и грязи с экранов и страниц не несется!
Слушайте. И Япония, и четверть территории США, и многие районы Азии
куда катастрофичнее с точки зрения климата, чем Россия. Почему только наш
министр чрезвычайных ситуаций мотается, как веник?
Нам вдалбливают мысль. Что наша судьба - жить в условиях катастроф. И
власти тут не виноваты. М-да?
Когда вместо страховых компаний - русские воры, тогда вместо страховых
выплат - министр чрезвычайных ситуаций. Вот и вся политика.
Нет. Не вся.
Журналист в ответ на обвинения в любви к нездоровым сенсациям и крови с
клубничкой скажет: "Если самолет долетел по расписанию - это не новость.
Новость - если он разбился". И будет прав. Да.
Но есть отдельный жанр - "теленовости катастроф". Это отдельная
передача, отдельное время, отдельная компоновка сюжетов, отдельная этика и
т.д. Почему наши многоразовые ежедневно новости сделаны почти исключительно
в жанре как раз телекатастроф и происшествий? В стране происходит хоть
что-то, кроме указов нашего любимого и очаровательного президента и
катастроф?!
Объясняю. Объясняю цинично. Катастрофа - это рейтинг передачи. Рейтинг
- это стоимость телерекламы. Рекламный блок при новостях - это доход
телеканала. Телеканалы кормят народ катастрофами, потому что им за это
платят. Рекламодатели. Долларами.
А хотите дальше? Что толкают рекламодатели? Импортный западный
ширпотреб. В основном.
А хотите результат? Вывод? Схему?
Русское телевидение кормит сведениями о сплошных несчастьях русский
народ, формируя у него пессимистическое мировоззрение, пофигизм, неврозы,
неуверенность во всем окружающем, садистские наклонности и мазохистский
национальный комплекс - чтобы западный производитель сбывал больше товара на
российском рынке.
Это не парадокс и не домыслы, деточки мои. Это элементарная правда,
вычлененная из воплей о свободном рынке и праве на свободу информации.
Вы уроды. Недоумки. Стадо для чужой прибыли. Возникает ощущение,
деточки, что прежде свободы надобно вам вложить ума. Сказать, посредством
каких предметов и через какое место?
Ну - кого еще сегодня убили? Что сгорело? И немедленно заесть это
"Данон".

М. Веллер, "Великий последний шанс". Год 2005.

З.Ы. Кстати, Майкл Мур в "Боулинге для Коломбины" в качестве одной из причин агрессивности в США также упоминал ТВ и запугивание американских граждан с помощью него. Так что про Запад Веллер несколько преуменьшил.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#37
Psycho:
Банальное:

М. Веллер, "Великий последний шанс". Год 2005.

Зачем это РБК?

Psycho:
З.Ы. Кстати, Майкл Мур в "Боулинге для Коломбины" в качестве одной из причин агрессивности в США также упоминал ТВ и запугивание американских граждан с помощью него.

Прямо скажем - в качестве основной причины.

[Удален]
#38
Слава Шевцов:
Зачем это РБК?

Рейтинг? Не знаю даже... 😕

Marinka
На сайте с 21.04.2007
Offline
125
#39
Psycho:
этому есть объяснение - накопившаяся людская напряжённость на фоне кризиса (будь он реальным или мнимым - неважно) должна как-то отражаться

Не, все гораздо серьезнее.

В связи с запуском коллайдера по всей земле активизировались аномальные зоны. 😂

SeoHammer (http://www.seohammer.ru/?partnerid=123870) - продвижение сайтов в ТОП. Попробуй нарубить в Kappusta.Ru (http://kappusta.ru/?r=B0CC924593324D4A99EF8016BF16656E)! Поисковый и коммерческий аудиты, цена по договоренности.
[Удален]
#40
Marinka:
В связи с запуском коллайдера по всей земле активизировались аномальные зоны.

Шутки шутите, я рад, что у Вас хорошее настроение. ;)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий