уникальность текста и индексация

eis, на какие?

The WishMaster, "ты последний" по крайней мере

а как же?

http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995298#995342

Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:

сайты, копирующие или переписывающие информацию с других ресурсов и не создающие оригинального контента

onigbinde, это бред, несмотря на то, что якобы официальный текст;)

The WishMaster +1

onigbinde По поводу того, что копипаст плохо индексируется - бред (не важно, что это официально написано, про ссылки с форумов они тоже писали).

Про то как ранжируются "тырители" текстов я не в курсе...

Это, кстати, сложный вопрос. Я не берусь однозначно утверждать, но в не особо конкурентных тематиках копипаст отлично живет;)

Бред .

А вот в этом полность вас поддержу, +1 за чушь:)

Слово "бред" уважаемый Wishmaster использует так часто, что даже как-то хочется верить безо всяких оговорок. Однако есть парочка имхо.

Уникальность текста влияет на индексацию при условии, что этот текст не будет у владельца сайта украден (вероятность низкая). Еще одно условие: уникальность тематики и качество слога. Ещё 100%-й, качественный, идеальный рерайт и уникальный текст - разные вещи.

Копипаст отлично чувствует себя на тех сайтах, которые уже пожили, обросли ссылками. Копипаст очень плохо живет на юных зелененьких ресурсах, которым году нету.

Почему же бред? Яндекс старается, очень старается. Другой вопрос, к чему эти старания приводят в итоге

Расскажу реальный пример:

Какое-то время назад я массово клепал ГС (неуникальный текст, шаблон, движок дле) и они замечательно жили в яше, что меня конечно радовало. В месяц продавал около 100 подобных ГС. После того, как появился АГС-17 все упало. Сайты просто-напросто перестали попадать в индекс. Из партии, примерно, в 40 ГС выживали 1-2. Точно не могу сказать, виноват ли именно копипаст, возможно это совокупность всех факторов (неуникализированный шаблон и т.д.), но!: то, что копипаст стал хуже восприниматься - 100%.