Вопрос про анкоры ссылок

Нет, не нагло. Все работает отлично. Всегда беру за основу запросы из вордстата, потом добавляю к ним разбавленные.

А Вы из разбавляйте запросами из статистики рамблера (где-то 50/50) + разбавка анкорами типа "тут", "здесь"...(+5-10% к общей массе), чтобы придать анкор-листу "естественность".

joost, вообще-то большинство запросов там, это как раз человеко-вбиваемые запросы 😂 Где наглость? :D

а не будет странно, что все анкоры совпадают с запросами? как то все идельно получается

Естественно, нельзя просто брать и делать анкор-лист из вордстата. Нужно брать их ЗА ОСНОВУ (как подсказали выше), разбавлять другим текстом, добавлять окружающие слова, да и вообще делать человеческими\читаемыми.

запросы с вордстата обычно составляют бОльшую часть семантического ядра, а для их вывода используются анкоры с прямым вхождением, т.е. анкор будет равен запросу вордстата и разбавленные. Про разбавление анкоров можно прочитать здесь

Как подсказали выше, запросы вбиваются людьми и естественные ссылки ставятся этими же людьми. Т.е. получается самая, что ни на есть естественность:)

а не очень идеально все получается? в смысле все анкоры = запросам из вордстата

какие еще мнения по теме?

у меня почти все анкоры такие, без разбавления, дофига нч тащит. тиц повышает на ура

joost, попытка - не пытка. Попробуйте и нам расскажите ;)

Но я считаю, что со стороны Яндекса было бы глупо засчитывать в качестве естественных анкоры, которые на 100% совпадают с вордстатом. Ведь вордстат можем парсить не только мы, но и сам Яндекс.