www.ripn.net:8080/ ненадежен ?

Ну а что можно еще подумать, если не один - два домена из списка ушли, а буквально каждый второй! ? Первая же мысль - кто то смотрит логи.

Вот ваши найденные домены уходили так один за одним?

Например про majordomo.ru- всем известно, что чужими доменами они не брезгуют.

То же и с хостландом - убедился лично.

Но вот про ripn - у меня язык не поворачивается их в этом обвинить, но я здесь говорю о фактах.

Домен один - регистрирующих домены миллионы. Не думайте, что только вам в голову приходят идеи доменов, которые еще свободны. Особенно, учитывая кол-во зарегистрированных на сегодняшний день доменов - найти хороший или звучный или просто подходящий под проект свободный домен крайне сложно. Пользователь перебирает массу вариантов.

Даже услуги по подбору доменов сегодня оказывают и юзеры серча и других форумов ;)

antimild, я пользуюсь консольным Whois-клиентом - мне это удобно, т.к. на его основе можно писать сколь угодно сложные скрипты, обрабатывающие вывод. Клиент имеется почти во всех *NIX-системах по умолчанию, также он портирован под Windows. Я собирал свой собственный билд из исходников.

Иcходники стандартного whois: http://ftp.debian.org/debian/pool/main/w/whois/

Порт whois под Windows (несколько устаревшая версия 4.7.11): http://members.shaw.ca/nicholas.fong/dig/

Альтернативный расширенный консольный клиент jwhois: http://www.gnu.org/software/jwhois/

Порт jwhois под Windows: http://gnuwin32.sourceforge.net/packages/jwhois.htm

Расширенный консольный клиент BW Whois, написанный на Perl: http://whois.bw.org/

Большое спасибо за все мнения.

Andris, ну я тоже пользуюсь только консольным, но если уж началась паранойя, то можно увидеть, что консольный whois обращается к ru.whois-servers.net, который есть алиас для whois.ripn.net, который в рипне :D

[umka], всё верно, только native клиент обращается к Whois-серверам напрямую - по протоколам Whois (43/tcp) и иногда RWhois (обычно 4321/tcp) - а используя браузер, пользователь обращается к Web-серверу по 80/tcp или 443/tcp и только затем видит результат запроса, полученный этим Web-сервером путём обращения всё к тому же Whois-серверу по 43/tcp.

Из этого следует, что трафик сервера whois.ripn.net по 43/tcp представляет собой [почти] все обращения за информацией о доменах .RU, в то время как трафик [noparse]www.ripn.net/nic/whois/[/noparse] покрывает только обращения по HTTP и HTTPS от пользователей, которые или не знают о протоколе Whois вообще или просто предпочитают всё делать через Web. Мониторить всегда проще то, что меньше по объёму :), если уж на то пошло.

С технической точки зрения понятно, что администраторы Whois-сервиса РосНИИРОС имеют возможность тотального мониторинга запросов хотя бы для целей профайлинга к сервису, но в данном случае речь идёт об очень большом суточном объёме данных.