Google & javascript - эксперимент

123 4
N_N_N
На сайте с 10.09.2008
Offline
252
6787

Так мнения форумчан по поводу чтения-индексации Гуглом ява-скрипта различные:

- читает 100% и индексирует;

- читает частично, что прочтёт - выбрасывает в индекс;

- и т.д.

Я решил провести живой эксперимент - Google и javascript.

Так как я, как правило выношу всю яву в отдельные файлы суть эксперимента заключается в следующем:

По этому адресу http://www.localno.ru/ размещены два уникальных текста.

Первый текст вложен в подгружаемый яваскрипт, который расположен в папке, закрытой от ПС роботсом.

Второй текст также вызывается из отдельного яваскрипта, но этот скрипт расположен в папке с открытым доступом всё в том же роботсе.

Итак, проиндексирует ли Гугл все тексты, выборочно либо не проиндексирует ни одного? Логично предположить, что яваскрипт запрещённый в роботсе Гугл не проиндексирует. Более того, я считаю, что Гугл не проиндексирует ни одного текста :)

Можно голосовать и делать прогнозы в топике.

P.S. Ноги растут из этого топика - /ru/forum/417897

Как Гугл справится с задачей:

Ни одного текста не будет в индексе
38% (13)
Оба текста будут в индексе
38% (13)
Проиндексирует только 2-ой текст
24% (8)
Всего проголосовало: 34
• Хостинг США анлим за $49/год и $200 вам на рекламу (http://goo.gl/IFQ0Kk) (юзаю 5 лет) • Мои домены здесь (http://www.regnic.name/) – доволен как слон
redhorse
На сайте с 05.01.2007
Offline
74
#1

ага, врядли проиндексит

Прокси для школоты, бери безабузный VPN сервис (http://webmastervpn.com/) и живи спокойно!
A0
На сайте с 03.10.2008
Offline
33
#2

Этот вопрос давно на дп обсуждался и пройден. Гугл индексирует не слишком сложные яваскрипты. Роботс и ноиндекс он тоже индексирует, учитывает, но не выдает - и то есть исключения.

Почему я не прибегаю к услугам оптимизаторов (/ru/forum/451384) Юзабилити: мифы и реальность (/ru/forum/498052)
N_N_N
На сайте с 10.09.2008
Offline
252
#3
Alex0001:
Этот вопрос давно на дп обсуждался и пройден. Гугл индексирует не слишком сложные яваскрипты. Роботс и ноиндекс он тоже индексирует, учитывает, но не выдает - и то есть исключения.

Я рад, что вы посещаете диджитал пойнт, однако это делают далеко не все. И да - не вижу вашего голоса 🙄

Я сделал открытый эксперимент, составляющие которого - доступны для открытого просмотра. Кому интересно - тот посмотрит.

P.S. И как бэ заранее знаю результат, потому как использую метод подгрузки ненужного для ПС содержимого из отдельных скриптов очень давно и по нынешний день на многих сайтах 🚬

N_N_N
На сайте с 10.09.2008
Offline
252
#4

Гугл, наконец съел страницу, можно подвести итог:

Текстовка вне скриптов само собой проиндексирована -

1. http://www.google.ru/search?rls=ig&hl=ru&source=hp&q=%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82-%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82+%E2%84%961.+%D0%98%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F+%D0%B8%D0%B7+%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%8F%D0%B2%D0%B0-%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%B0.+%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D1%91%D0%BD+%D0%B2+%D0%BF%D0%B0%D0%BF%D0%BA%D0%B5%2C+%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9+%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BE+%D0%9F%D0%A1-%D0%B0%D0%BC+%D0%B2+%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%B5+robots.txt%3A&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=&aq=null&oq=

2. http://www.google.ru/search?hl=ru&rls=ig&newwindow=1&q=%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82-%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82+%E2%84%962.+%D0%A2%D0%B0%D0%BA%D0%B6%D0%B5+%D0%B2%D1%8B%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F+%D0%B8%D0%B7+%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%8F%D0%B2%D0%B0-%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%B0.+%D0%9D%D0%BE+%D0%B2+%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%B8+%D0%BE%D1%82+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0+%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D1%91%D0%BD+%D0%B2+%D0%BF%D0%B0%D0%BF%D0%BA%D0%B5+%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%BE%D0%B9+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%3A&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=null&oq=

Текст из ява-скрипта расположенного в папке запрещённой в роботсе не проиндексирован - http://www.google.ru/search?hl=ru&rls=ig&newwindow=1&q=%D1%82%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8E+%D0%B5%D1%82%D0%B9%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B7+%D0%B5%D1%89%D0%B5+%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%85+%D0%B2+%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BA%D1%81+%D0%B0%D0%B2%D1%8F+%D0%B5%D0%BD+%D0%B0+%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B7+%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80+%D1%8B%D0%B2+%D0%BA%D0%B0%D1%82&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=null&oq=

Текст из ява-скрипта размещённого в папке открытой для индексации также не попал в индекс - http://www.google.ru/search?hl=ru&rls=ig&newwindow=1&q=%D0%B8%D0%B8%D1%86%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8+%D1%8F%D0%BB%D0%B4+%D0%B9%D0%BE%D1%82%D1%8B%D1%80%D0%BA%D1%82%D0%BE+%D0%B5%D0%BA%D0%BF%D0%B0%D0%BF+%D0%B2+%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D1%81%D0%B0%D1%80+%D0%B0%D1%82%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BA%D1%81-%D0%B0%D0%B2%D1%8F+%D0%B7%D0%B8+%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B5%D1%82+%D0%BE%D1%82%D1%8D&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=null&oq=

2:0 в пользу подгружаемых ява-скриптов :)

redhorse
На сайте с 05.01.2007
Offline
74
#5

угу, внешние скрипты никак не обрабатываются?

T
На сайте с 30.01.2006
Offline
109
#6

имхо, чтобы окончательно развеять все сомнения, необходимо поставить несколько жирных бэков ПР5-6 и посмотреть на поведение бота.

Гугл учит терпению!
J
На сайте с 08.06.2006
Offline
844
#7
<A rel=nofollow HREF=LOAD onClick=this.href=http://li.ru >анкор</a>

на http://li.ru/ вес (ПР) будет передан?

[Удален]
#8
<A rel=nofollow HREF=LOAD onClick=this.href=http://li.ru >анкор</a>

Вроде нет, тут же и так nofollow.

N_N_N
На сайте с 10.09.2008
Offline
252
#9
redhorse:
угу, внешние скрипты никак не обрабатываются?

redhorse, сорри не въехал в суть... точнее плиз, что вы имеете ввиду?

tutonhamon_:
имхо, чтобы окончательно развеять все сомнения, необходимо поставить несколько жирных бэков ПР5-6 и посмотреть на поведение бота.

tutonhamon, дык ради бога... ставьте... я против не буду :D

А зачем вы голосовали сегодня? Уже вроде как факт свершившийся :)

redhorse
На сайте с 05.01.2007
Offline
74
#10
N_N_N:
redhorse, сорри не въехал в суть... точнее плиз, что вы имеете ввиду?

сори, мысли в слух наверно :D

Я к тому, что в тесте была проверка проиндексит-ли контент, подгружаемый с внешних .js файлов (один находится в закрытой роботсом папке, второй в открытой)

Да просто думаю надо и третий javascript код впихнуть, но прямо на страницу (т.е. не в отдельном файле)

<script>
document.write('<table cellpadding="0" cellspacing="0" height="" border="0" width="90%" class="rex"><tr>');
document.write('<td>уник фраза</td>');
document.write('</tr></table>');
</script>
123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий