- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Так мнения форумчан по поводу чтения-индексации Гуглом ява-скрипта различные:
- читает 100% и индексирует;
- читает частично, что прочтёт - выбрасывает в индекс;
- и т.д.
Я решил провести живой эксперимент - Google и javascript.
Так как я, как правило выношу всю яву в отдельные файлы суть эксперимента заключается в следующем:
По этому адресу http://www.localno.ru/ размещены два уникальных текста.
Первый текст вложен в подгружаемый яваскрипт, который расположен в папке, закрытой от ПС роботсом.
Второй текст также вызывается из отдельного яваскрипта, но этот скрипт расположен в папке с открытым доступом всё в том же роботсе.
Итак, проиндексирует ли Гугл все тексты, выборочно либо не проиндексирует ни одного? Логично предположить, что яваскрипт запрещённый в роботсе Гугл не проиндексирует. Более того, я считаю, что Гугл не проиндексирует ни одного текста :)
Можно голосовать и делать прогнозы в топике.
P.S. Ноги растут из этого топика - /ru/forum/417897
ага, врядли проиндексит
Этот вопрос давно на дп обсуждался и пройден. Гугл индексирует не слишком сложные яваскрипты. Роботс и ноиндекс он тоже индексирует, учитывает, но не выдает - и то есть исключения.
Этот вопрос давно на дп обсуждался и пройден. Гугл индексирует не слишком сложные яваскрипты. Роботс и ноиндекс он тоже индексирует, учитывает, но не выдает - и то есть исключения.
Я рад, что вы посещаете диджитал пойнт, однако это делают далеко не все. И да - не вижу вашего голоса 🙄
Я сделал открытый эксперимент, составляющие которого - доступны для открытого просмотра. Кому интересно - тот посмотрит.
P.S. И как бэ заранее знаю результат, потому как использую метод подгрузки ненужного для ПС содержимого из отдельных скриптов очень давно и по нынешний день на многих сайтах 🚬
Гугл, наконец съел страницу, можно подвести итог:
Текстовка вне скриптов само собой проиндексирована -
1. http://www.google.ru/search?rls=ig&hl=ru&source=hp&q=%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82-%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82+%E2%84%961.+%D0%98%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F+%D0%B8%D0%B7+%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%8F%D0%B2%D0%B0-%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%B0.+%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D1%91%D0%BD+%D0%B2+%D0%BF%D0%B0%D0%BF%D0%BA%D0%B5%2C+%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9+%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BE+%D0%9F%D0%A1-%D0%B0%D0%BC+%D0%B2+%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%B5+robots.txt%3A&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=&aq=null&oq=
2. http://www.google.ru/search?hl=ru&rls=ig&newwindow=1&q=%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82-%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82+%E2%84%962.+%D0%A2%D0%B0%D0%BA%D0%B6%D0%B5+%D0%B2%D1%8B%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F+%D0%B8%D0%B7+%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%8F%D0%B2%D0%B0-%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%B0.+%D0%9D%D0%BE+%D0%B2+%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%B8+%D0%BE%D1%82+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0+%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D1%91%D0%BD+%D0%B2+%D0%BF%D0%B0%D0%BF%D0%BA%D0%B5+%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%BE%D0%B9+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%3A&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=null&oq=
Текст из ява-скрипта расположенного в папке запрещённой в роботсе не проиндексирован - http://www.google.ru/search?hl=ru&rls=ig&newwindow=1&q=%D1%82%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8E+%D0%B5%D1%82%D0%B9%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B7+%D0%B5%D1%89%D0%B5+%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%85+%D0%B2+%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BA%D1%81+%D0%B0%D0%B2%D1%8F+%D0%B5%D0%BD+%D0%B0+%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B7+%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80+%D1%8B%D0%B2+%D0%BA%D0%B0%D1%82&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=null&oq=
Текст из ява-скрипта размещённого в папке открытой для индексации также не попал в индекс - http://www.google.ru/search?hl=ru&rls=ig&newwindow=1&q=%D0%B8%D0%B8%D1%86%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8+%D1%8F%D0%BB%D0%B4+%D0%B9%D0%BE%D1%82%D1%8B%D1%80%D0%BA%D1%82%D0%BE+%D0%B5%D0%BA%D0%BF%D0%B0%D0%BF+%D0%B2+%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D1%81%D0%B0%D1%80+%D0%B0%D1%82%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BA%D1%81-%D0%B0%D0%B2%D1%8F+%D0%B7%D0%B8+%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B5%D1%82+%D0%BE%D1%82%D1%8D&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=null&oq=
2:0 в пользу подгружаемых ява-скриптов :)
угу, внешние скрипты никак не обрабатываются?
имхо, чтобы окончательно развеять все сомнения, необходимо поставить несколько жирных бэков ПР5-6 и посмотреть на поведение бота.
на http://li.ru/ вес (ПР) будет передан?
Вроде нет, тут же и так nofollow.
угу, внешние скрипты никак не обрабатываются?
redhorse, сорри не въехал в суть... точнее плиз, что вы имеете ввиду?
имхо, чтобы окончательно развеять все сомнения, необходимо поставить несколько жирных бэков ПР5-6 и посмотреть на поведение бота.
tutonhamon, дык ради бога... ставьте... я против не буду :D
А зачем вы голосовали сегодня? Уже вроде как факт свершившийся :)
redhorse, сорри не въехал в суть... точнее плиз, что вы имеете ввиду?
сори, мысли в слух наверно :D
Я к тому, что в тесте была проверка проиндексит-ли контент, подгружаемый с внешних .js файлов (один находится в закрытой роботсом папке, второй в открытой)
Да просто думаю надо и третий javascript код впихнуть, но прямо на страницу (т.е. не в отдельном файле)