- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Логики не вижу в вашем тесте.
Я понимаю, что сейчас рискую этим обсуждением еще больше запутать ТС, но я объясню. (Может быть, модераторам стоит вынести это в раздел "Администрирование").
Вы только что сказали, что при загруженной хост-системе idle 0%:
При высокой нагрузке головной машины, idle как правило нулевой у большинства контейнеров.
Я ответил - это можно проверить, сняв все задачи в гостевой системе, так, чтобы она ничего не делала.
Если idle в этом случае будет 100%( или стремиться к нему, если хотите) значит оверсела нет.
Даже при оверселле, если всё вырубить, idle может быть 100%.
Он резко падает после запуска какой-либо программы из-за того, что ей не хватает ресурсов процессора (т.к. он сильно нагружен на ноде)
Во-первых, тут Вы себе же противоречите.
Во-вторых, ваше уточнение в скобочках может сбить с толку и меня, и Вас, и ТС.
0% idle означает лишь одно - контейнеру не хватает процессорного времени (безотносительно причины).
И тут уже на мой взгляд, нехватает именно процессорного времени, установленного хостером.
Что я вижу:
1) ТС сидит на слабом тарифе.
2) Статистика держится стабильно с самого начала использования.
Вот если бы у ТС был большой тариф, ТС долго и счастливо использовал свой VPS, а потом - упс! куда девалось мое процессорное время? Тогда да - была бы другая картина с признаками оверселла.
К тому же, как уже сказали, usage 10-15% вполне соответствует доли 400Mhz от 2.3-2.6Ghz ксеона
Суть в другом, что Usage не поднимается выже 10-15%. Я считаю, что это не нормально.
Вот это как раз нормально - при изменении выделенного процессорного времени для контейнера в Xen'е usage процессов изменяется в тех же пропорциях. Если контейнеру дать 200% процессорного времени(то есть 2 процессора или 2 ядра), то cpu usage для активного процесса будет 200%.
Посмотрите первые whitelist'ы по Xen'у - разработчики в это и закладывали смысл более эффективной утилизации железа: задачи, которые не умеют работать многопоточно, получали ресурс всей многопроцессорной машины, а не только 1 процессор.
Это тоже можно проверить, взяв более старший тариф или попросить хостера временно предоставить cpu по более старшему тарифу - на Xen это можно сделать даже без рестарта контейнера для чистоты эксперимента. При остутсвии овеселла usage должен стабильно держаться уже 20-30%.
Если idle в этом случае будет 100%( или стремиться к нему, если хотите) значит оверсела нет.
Вот про это я и писал.
Idle даже при оверселле в таком случае может быть 100%.
Но при запуске какой-либо программы, idle станет 0%, т.к. этой программе не хватит ресурсов головной машины.
Вот про это я и писал.
Idle даже при оверселле в таком случае может быть 100%.
Но при запуске какой-либо программы, idle станет 0%, т.к. этой программе не хватит ресурсов головной машины.
А нехватку собственных ресурсов Вы не допускаете?
А нехватку собственных ресурсов Вы не допускаете?
В принципе допускаю. Речь была о поведении конкретного сервера.
А сейчас написал по поводу вашего теста.
Ни один раз видел такое при оверселле.
Когда idle 100%. А когда запускаешь программу (хоть mc даже), получаешь usage 10%, idle 0% и wait 90%.
Вот он и оверселл.
Поэтому ваш тест ничего не даст.
P.S.: Я вообще-то не утверждал, что это оверселл. Просто заметил, что на sweb программы выполняются тормознутее, чем на других VDS с таким же количеством ресурсов. Причины могут быть разные. Например, в жёстком ограничении ресурсов.