Есть ли смысл в постоянной работе по "Беззаботному" тарифу?

всем хочеца кушать

мне всегда казалось, что они на процентах сидят, как агентства, только поменьше

Было время - работал как раз таким "внутренним специалистом по контекстной рекламе" в международной компании. Менеджер беззаботного был нужен только ради выставления счёта в евро, и ещё некоторых операций, которые не доступны простым пользователям - копирование кампаний и пакетная загрузка объявлений. А так, обычно давал довольно невыгодные советы - включить РСЯ, добавить ВЧ и др.

Anton, на "беззаботный" вы можете перевести все свои кампании - минимальный месячный бюджет считается суммарно по всем кампаниям аккаунта, и деньги переносятся между ними без проблем (только не менее 10 уе), с проблемами переносятся только при сезонных бонусах за платёж :)

Anton, не чините систему, которая работает, если абсолютно всё устраивает. Единственный полезный вариант: если бюджет больше 100.000 в месяц, возможно имеет смысл заплатить $100 - $500 в зависимости от объёма РК за внешний аудит (даёте доступ, РК анализируют, задают Вам вопросы и затем выдают рецензию что сделано правильно, а что криво). Результаты аудита отсылаете менеджеру и превращаете кампанию в конфетку (тут работает принцип - одна голова хорошо, а две - ещё лучше).

API, но насколько мне известно не для всех доступен.

+1 к обоим предложениям :)

Алексей, не судите по себе ;) Я знаю компании, сменившие 2-3 фрилансеров и столько же агентств и проблема при этом не в заказчике, а именно в исполнителях, которые на всё клали толстый болт. Сергей ниже верно подметил, что раз на раз не приходится.

+1. Не так давно видел нормальную беззаботную кампанию. По всей видимости тематика была очень близка менеджеру и он хорошо понимал как структуру клиентского бизнеса, так и выгоды конкурентных преимуществ, но это редкость. Система работы беззаботного не заточена под создание высокоэффективных РК. Что касается агентств, то кампании день ото дня всё хуже и хуже в погоне за количеством, к чему, кстати, агентства подстёгивает сам Яндекс, который ИМХО лучше относится к агентствам с несколькими сотнями шлаковых клиентов, чем к агентствам с малым количеством клиентов, но большим средним чеком.

Ваши слова бы богу в уши, да только Яндекс - атеисты ;)

Не сталкивался, если честно, но любопытно.

Это всё давным давно грустно ;)

Вряд ли. Их бы 100% ИП'ами оформляли, да и качество РК начало бы зашкаливать. Скорее всего фикс + ежеквартальные бонусы по ряду дибильных критериев.

Ну это зря. К Агенствам Яндекс ИМХО внимательное отношение, Яндекс видит параметры рекламной кампании и вполне может сделать выводы о профессионализме агентства (сам СА)

Если Агентство гонит шлак и клиенты морлчат, то думаю тут и "вина" клиентов. У нас есть тут один клиент, ну никак его не растолкать на оптимизацию РК ... уже третий год ... И клиент выбирает сам...

1. Яндекс ничего не видит помимо поверхностных факторов

2. Яндекс сам себе большой косяк - медиапланирование прогнозёра до сих пор не имеет новых настроек, которые действуют на этапе запуска объявлений. В результате получаем ахинею уже на этапе прогноза, которая продолжается на этапе отчётов.

На самом деле пофигисткое отношение Яндекса - их интересует в основном объемы. Хотя менеджеры крайне оперативны...За год работы был только 1 раз, когда не смог выйти на своего менеджера в течении 2 часов.

да, от этого еще грустнее. А как им следить за качеством, если нужно еще и прибыль получать?

Позвонила мне как-то в конце лета девушка с предложением Беззаботного. Мы с ней мило поржали и разошлись по хорошему)))

Дмитрий_К, не знаю, у меня в последнее время модерация тормозит по страшному

А что мешает и получать прибыль, и следить за качеством? Как вариант, не следует брать шлаковых клиентов с непонятной перспективой. Не следует выдавать продавцам бонусы тупо за новых клиентов, а разбить бонусную часть на длительный срок, привязав продажи к качеству клиентов (бюджет, темпы роста, доля требуемого клиентом трафика от общего). Гораздо проще и дешевле обслуживать пять штук Microsoft Plc., нежели 5000 штук ИП Гадалкина Варя. Вместо пятидесяти идиотов с зарплатой 10000 рублей нанять 5 нормальных специалистов по 40000. Зарабатывать на дополнительных услугах, коих тьма. Научиться размещать рекламу клиентов не только в Директе. И т.д. и т.п.

P.S. Также если всё в порядке с уровнем квалификации, можно продавать рекламу по CPA и иметь рентабельность не на уровне 15%, а на уровне 40% и т.д. Кстати, CPA при любых раскладах заставят держать качество на очень высоком уровне, ибо в противном случае вместо рентабельности в 40% будете иметь чистый убыток процентов в 50 бюджета клиента.

Проще, и дешевле. Только Microsoft 5 на всех, а Варь много

клиенты часто консервативны и боятся.

многие реально параноики, а некоторые врут