- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Только что с удивлением узнал нечто, о чём раньше даже не подозревал :)
Устанавливал счётчик от метрики, и там меня удивили URLы:
<!-- Yandex.Metrika -->
<script src="//mc.yandex.ru/resource/watch.js" type="text/javascript"></script>
...
Изучил этот вопрос, и оказалось, что в RFC 1738 действительно допускается такая запись для интернет-протоколов:
3.1. Common Internet Scheme Syntax
While the syntax for the rest of the URL may vary depending on the
particular scheme selected, URL schemes that involve the direct use
of an IP-based protocol to a specified host on the Internet use a
common syntax for the scheme-specific data:
//<user>:<password>@<host>:<port>/<url-path>
http://tools.ietf.org/html/rfc1738#section-3.1
BrokenBrake добавил 22.10.2009 в 15:15
Яндексоиды так делают, скорей всего, чтобы не было различия в коде для http и https.
Такой вот интересный технический нюанс.
Да, действительно интересный момент.
чтобы не было различия в коде для http и https.
а зачем? яша не выдает сертификатов и не требует явной авторизации, значит https исключен. Это больше похоже на защиту от прокси
Не знал
Только причем здесь прокси?
а зачем? яша не выдает сертификатов и не требует явной авторизации, значит https исключен.
Счётчик может использоваться на защищённых страницах.
Про прокси тоже не понял.
Счётчик может использоваться на защищённых страницах.
а с каких пор это стало важно для внешних ссылок? Ведь защищенность страницы касается только конкретного пользователя и конкретной страницы. Или Вы считаете, что яша каким-то особым образом должен учитывать такие страницы?
Про прокси тоже не понял.
Ведь не секрет, что яша не любит прокси, особенно публичные анонимные... Т.к. любая прокся основана на анализе протоколов (схем) для каждого запроса, то, ИМХО, не через все прокси пройдет запрос к скрипту. Хотя сейчас посмотрел, опера сама правильно все подставила (http), FF отправил запрос как написан, без протокола, но в 80-й порт.
интересно а вес такая ссылка передает?
//stfw.ru
Т.к. любая прокся основана на анализе протоколов (схем) для каждого запроса, то, ИМХО, не через все прокси пройдет запрос к скрипту
Можно сделать запрос без указания протокола что-ли? Возможно такое вообще впринципе? Сдается мне что все-таки нет
а с каких пор это стало важно для внешних ссылок? Ведь защищенность страницы касается только конкретного пользователя и конкретной страницы. Или Вы считаете, что яша каким-то особым образом должен учитывать такие страницы?
Попробуйте, например, в IE сделать страничку, которая будет отдаваться по https, и в коде запросите что-либо через http. Просто попробуйте, а потом нам расскажете, ОК?
интересно а вес такая ссылка передает?
Должна передавать, я думаю.
в коде запросите что-либо через http.
работает, при условии что ссылка внешняя. хотя конкретно по JS не проверял... Может для них и есть разница, спорить не буду...
работает, при условии что ссылка внешняя. хотя конкретно по JS не проверял... Может для них и есть разница, спорить не буду...
Одно дело внешняя ссылка, другое ссылка на ресурс
В IE6 алерт выскакивает
в первом случае "Будет произведен переход на небезопасную страницу" или что-то типа этого
во втором "Страница содержит небезопасные элементы"
так вроде