Факторы, влияющие на рассмотрение сайта

Поскольку часто встречаются вопросы типа «Почему хороший сайт не могут разместить много лет?» и «Разместят ли мой сайт?», хочу немного разъяснить механизм работы ДМОЗа. Надеюсь, это кому-то поможет. (Я редактор с 2003 г., «топ-редактор» World/Russian с 2007 г.)

После того, как вы предложили сайт в какой-то раздел, заявка попадает в этом разделе в секцию «нерассмотренные», которая доступна только редакторам. Дальше рассмотрение сайта зависит от следующих факторов:

1. Есть ли в каталоге редактор, интересующийся данной темой?

Суть в том, что ДМОЗ — это каталог, который составляют редакторы-добровольцы. Поэтому каждый редактор занимается только теми темами, которые его интересуют (и только по мере наличия свободного времени).

Если редактор сильно интересуется темой, то он добавляет множество сайтов даже без заявок. Так у нас появились 1400 сайтов по медицинским товарам и услугам и 1100 сайтов по Ленинградской области (не считая Петербурга). Или 500 сайтов по боевым искусствам, или 90 сайтов школ Тамбовской области. И хотя для большинства людей сайты сельских школ Тамбовской области менее ценны, чем другие сайты, все еще не размещенные в ДМОЗе — но вот нашелся редактор, которому интересна эта тема, и поэтому эти сайты размещены раньше многих других.

С другой стороны, если какая-то тема никому из редакторов не интересна — тогда заявки по этой теме могут ожидать рассмотрения вплоть до бесконечности (точнее, до появления интересующегося редактора). Даже если это отличные сайты, сделанные профессионалами и наполненные полезнейшим контентом. Пока нет редактора, заинтересованного темой, даже текст заявки может остаться не прочитанным никем из редакторов, не говоря уже о том, чтобы изучить сайт.

Такова природа добровольческого проекта. Добровольцы делают только то, что им интересно — иначе это будет не хобби, а дополнительная работа.

Вы можете проверить, есть ли номинальный редактор в разделе и насколько активно редакторы занимаются разделом.

Если вас не устраивает, как развивается та или иная тема, присоединяйтесь к ДМОЗу в качестве редактора соответствующего раздела — это самый надежный способ изменить ситуацию.

(Собственно, чем добровольческий каталог ДМОЗ отличается от коммерческого каталога типа ЯКа — в ДМОЗе нетрудно развить любую тему максимально подробным образом; для этого нужен только желающий редактор-доброволец. А если какую-то тему никто не развивает — ну, наверно, это означает, что эта тема мало кому нужна, раз среди интересующихся ею не нашлось ни одного человека, который стал бы активным редактором.)

2. Выбор правильного раздела

Если сайт предложен в неправильный раздел, то редактор, рассматривая сайт, будет вынужден переслать его в более подходящую часть каталога. А поскольку редактор может не иметь достаточно знаний, времени или желания, чтобы досконально разбираться с сайтом, не относящимся к его теме, то он может переслать его в очень примерном направлении.

На новом месте сайт будет рассматривать другой редактор (когда у него дойдут руки, то есть время рассмотрения увеличивается в среднем вдвое). А если первый редактор не разобрался как следует и отправил сайт в слишком общий раздел (высокого уровня по иерархии), то в этих разделах много заявок, и поэтому они рассматриваются дольше, а при рассмотрении второй редактор может опять же переслать сайт еще куда-нибудь, в более подходящее место, где он будет ожидать третьего редактора...

В общем, маршрутизация в ДМОЗе — дело небыстрое. Поэтому стоит постараться найти правильное место для сайта самостоятельно — в момент его предложения в каталог.

В русскоязычной части ДМОЗа более 10000 разделов (из них более 8000 содержат сайты). Такое количество разделов — хорошо с точки зрения классификации сайтов (получается в среднем не более 10 сайтов на раздел), однако пользователю, предлагающему сайт, может быть трудно разобраться, где для него подходящее место.

Для ориентации можно использовать мой внешний поиск по содержимому ДМОЗа (по описаниям сайтов и названиям разделов русско- и украиноязычной части). Там на запрос выдается полный список разделов (до 1000) с найденными сайтами — можно оценить содержимое каждого раздела и выбрать самый подходящий.

(Стандартный поиск ДМОЗа не понимает русских словоформ и эквивалентности заглавных/строчных букв, так что его результаты гораздо менее полные.)

3. Описания сайтов.

Описание сайта должно быть сформулировано в интересах посетителя каталога — так чтобы дать ему четкую и нейтральную (не рекламную) информацию о том, что на сайте есть полезного.

Поэтому любые описания, сделанные из соображений SEO, содержащие рекламные обороты и субъективные положительные характеристики, или же просто недостаточно конкретные (не дающие ясного представления о содержимом сайта) — требуют переделки со стороны редактора, что задерживает размещение.

А поскольку редактор может выбрать для рассмотрения любой сайт из числа ожидающих заявок (не обязательно в порядке поступления) — то вполне естественно, если сайты с плохими описаниями откладываются в долгий ящик, поскольку редактору проще рассмотреть сайт с хорошим описанием, который достаточно просто проглядеть и нажать кнопку «Одобрить».

Для редакторов существуют специальные рекомендации по составлению заголовков и описаний. Если ваше описание будет по этим рекомендациям, это упростит рассмотрение сайта.

4. И только теперь, когда мы видим, к какому разделу относится сайт и какое полезное содержимое он несет — можно оценить, нужен он в каталоге или не нужен.

Сайт размещается, если он привносит в каталог «оригинальную» информацию по своей тематике — то есть такую, которой нет на других сайтах, уже размещенных в каталоге по этой теме.

Для фирм или организаций «оригинальность» может состоять в самом наличии этой независимой организации, предлагающей определенные товары/услуги в определенном месте на определенных условиях.

Подробности — в правилах для редакторов «Критерии выбора сайтов».