Помогите вылечить пациента!

Angelika
На сайте с 19.08.2005
Offline
58
#61

Александр, уточните пожалуйста, что такое тематичность ссылки и действительно ли это важно?

FlyAway
На сайте с 01.06.2005
Offline
439
#62

Alex Kirillin, я и сейчас такие вещи наблюдаю с подопытными, но речь-то шла немного о другом, отходим от темы...

Сердюченко Андрей (http://www.serdyuchenko.ru/) Масонская ложа — SЕ-Team.ru (http://goo.gl/YIjV6h) :)
И
На сайте с 11.10.2004
Offline
32
#63

Один маааааленький нюансик. Те, кто говорит о "значимости" PR для Яндекса, имеют ввиду РАВНОЕ (ОКОЛОРАВНОЕ) продвижения сайта в различных ПС (Я и Г в данном случае). Ну согласитесь, конечный ресультат ПС достигают ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО ОДИНАКОВЫМИ методами, алгоритмами, критериями. Вот при условии именно РАВНОГО продвижения и применима (пусть и условно, но в общем - качественно) оценка страницы (сайта) доступным показателем одной из ПС.

Дряхлый кандидат (наук)
FlyAway
На сайте с 01.06.2005
Offline
439
#64

Иваныч, какой нафиг равное продвижение? если алгоритмы разные. Все уже было сказано тчк, а вы льете воду.

Fitis
На сайте с 28.08.2003
Offline
184
#65
Angelika:
Александр, уточните пожалуйста, что такое тематичность ссылки и действительно ли это важно?

Рискну ответить ;)

Смотрите на YaCa. Если сайт А и сайт Б попадают (или уже описаны) в одном и том же разделе (или разных подразделах одного раздела), то ссылка с сайта А на сайт Б будет считаться тематической.

С уважением, Константин.
Ramiil
На сайте с 27.06.2005
Offline
84
#66
Angelika:
Александр, уточните пожалуйста, что такое тематичность ссылки и действительно ли это важно?

Недавно читал статью Сергея Людкевича, возможно это покажется интересным

Хорошим подспорьем в плане корректного учета ссылок мог бы стать учет тематики ссылающегося документа и документа, на который ведет ссылка. Однако вопрос автоматического точного определения тематики - весьма непростая задача. Поисковые машины, несомненно, проводят исследования в этой области, но судя по всему, до внедрения подобных методов еще весьма далеко.
[Удален]
#67
Look, естественно влияет, только влияет не ПР, а вИЦ, а ПР полученный с рунета - показатель высокого вИЦ'а

А ты знаешь откуда он получен ? Если да, то ты или гений, или аналогично. Потому что у тех же русскоязычных он может быть получен с англоязычных, или дальше по цепочке.

Короче, пока на беклинки не посмотришь, нечего на цифири смотреть.

[Удален]
#68

Читаю как раз. Сначала спрашивается, а уверены ли мы, что показатель пр можно не принимать в расчет для яндекса; потом идет бадяга про "честный пр" и т.д. Хотя он вообще ни при чем. Кореллирует немного, и все.

FlyAway
На сайте с 01.06.2005
Offline
439
#69

Miha Kuzmin (KMY), плохо читаешь, говориться о том, что он не влияет не на какие позиции и т.п. он служит как показатель прокаченности той или иной страницы, следовательно можно делать выводы, что там водится вИЦ, следовательно смотреть беклинки и если там действительно видно, что водится вИЦ... а если стоит с буржуйских сайтов ПР, то там никаким вИЦ'ем и не пахнет в помине. Вот и весь расклад. Ты сегодня позавтракал? )

Alex Kirillin
На сайте с 11.01.2004
Offline
105
#70
Angelika:
Александр, уточните пожалуйста, что такое тематичность ссылки и действительно ли это важно?

Понятия, не имею, Ангелика. :) Это Костя в изначальной задаче выше придумал, а я спопугайничал. :) По условиям задачи могу предполагать, с большой вероятностью, что в это выражение закладывается на самом деле таковой смысл - "при прочих равных влияние данных ссылок на сайт одинаково".

FlyAway:
Alex Kirillin, я и сейчас такие вещи наблюдаю с подопытными, но речь-то шла немного о другом, отходим от темы...

И не говори. :) Опять зафлеймили тему.

Александр Кириллин «Аладна» - Студия дизайна / Разработка сайтов (http://www.aladna.ru/) «Аладна» - Поисковая оптимизация / Продвижение сайтов (http://seo.aladna.ru/)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий