Про ХАМАС и AM. Что думаете?

12
[Удален]
#11
Astaldo:
Недавно читал где-то, что, оказывается в Корее, тоже есть, иннет. Только очень весёлый. Это у них так большая локалка. И выхода в мир в ней нет.

Брехня. Выход в инет там есть. К сожалению.

Amigo
На сайте с 21.07.2004
Offline
67
#13

Топикстартеру следовало бы сначала узнать о том, что означают такие слова как "шахид", "джихад" и тд...

Tagirov SEO блог (http://www.tagirov.org/blog/) - про SEO и не только... Интернет-журнал Etoday (http://www.etoday.ru/) - все самое яркое и актуальное в мире
-=Илья=-
На сайте с 05.12.2003
Offline
222
#14

Большинство хостеров так и пишут в договорах, что могут отказать в услугах в любой момент без обьяснения и клиенты это подписывают и нормально.
Ну а какой нормальной компании охота хостить "шахидов". Подсудное дело.
Что вы думаете?

Я думаю, что у хостеров, если вчитаться в договор, призывы к межнациональной розни обычно занесены отдельным пунктом. Даже если нет указанного пункта об отказе от оказания услуг в любой момент. Ибо похостят они такой сайт аккурат до того, как за ними придут.

[Удален]
#15
Я думаю, что у хостеров, если вчитаться в договор, призывы к межнациональной розни обычно занесены отдельным пунктом.

Скорее даже проще написано, что информация на сайте должна подпадать под законы РФ или т.п. Там, вроде бы, и национальный вопрос описан, и другие интересности.

Astaldo
На сайте с 28.01.2006
Offline
174
#16

Зингельшухер, что это?

Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever. Mahatma Gandhi
bondarev.pp.ru
На сайте с 29.09.2005
Offline
202
#17
aspnet:
государство должно защищать людей от отрицательного внешнего влияния.

По-моему, это не правильно. Человек сам должен защищаться от этого отрицательного влияния. А пока этим пытается заниматься государство, у него все равно ничего не выйдет, может, даже навредит. Ведь "запрещенные" идеи только больше интереса вызывают.

Государству в руки даже инструментов давать нельзя, с помощью которых оно сможет "ограничивать" людей от чего бы то ни было. Иначе эти инструменты будут использоваться не по назначению.

Задача государства - обеспечить людям достойную жизнь. Тогда и идеи подобные не будут популярны. Ведь весь этот экстремизм - следствие нищеты, беззакония и полной безнадеги. А сытый здоровый гражданин, имеющий, скажем, недвижимость, машину, работу и счастливую семью, уверенный в своем будующем и в будующем своих детей, не пойдет захватывать самолеты. А вот нищий униженный человек, не имеющий шансов на счастливую жизнь, злой на всех, кто живет лучше него, с детсва мечтающий отомстить за, скажем, расстеляных в затылок на войне родителей и изнасилованную американскими/русскими военными младшую сестренку - вот он пойдет, и будет захватывать школы/самолеты, будет убивать сотни людей ценой даже своей жизни, и это будет его единственной целью.

Во как.

bondarevpipes.com (http://ru.bondarevpipes.com/)
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий