- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Потому,что я вообще не знаю где его писать в кабинете или в разделах форума!
Кого его?:)
Если хотите создать тему, то нужно зайти на главную страницу форума, выбрать один из разделов/подразделов и вверху слева нажать на кнопку "Новая тема".
Если вы хотите создать тему в коммерческом разделе, то у вас это не выйдет (читайте правила форума).
Вальке из соседнего подъезда тоже привет!
Слава Шевцов, перечитай, она не микрухах пишет, на самом деле. она пишет о ПОЗОРЕ. микрухи - это просто повод.
Она готова писать о позоре в любой области. Хоть в области выращивания бабочек. Лишь бы по России ударить побольнее. И я не помню ни одного её материала по делу.
понимая это, автоматически приобретаешь противоядие от вредного воздействия таких статей на мозг.
чего и всем остальным желаю :)
Она готова писать о позоре в любой области. Хоть в области выращивания бабочек. Лишь бы по России ударить побольнее. И я не помню ни одного её материала по делу.
Не совсем так. Ударить не по России, а по нынешней власти в России. Многие почему-то эти понятия отождествляют - еще Герцен огорчался по этому поводу (Вас я в этом не подозреваю - надеюсь совпадение было случайным).
Но и в этом деле она конечно зачастую (за очень большую зачастую) сильно неадекватна. Особенно когда она берется рассуждать об областях в которых ничего не понимает, а делает она это часто. Её конёк это кавказская тема. В этом вопросе она очень хорошо информирована - она часто там бывает и беседует с людьми, с которыми мало кто из журналистов когда либо беседовал. Но даже впечатления от своих рассказов о Северном Кавказе она сильно портит своей неадекватной логикой.
А вообще таких людей стоит уважать - смелый журналист с собственной точкой зрения - таких мало всегда и везде (пусть даже и неадекватный). Уж лучше такие журналисты, чем люди вещающие с экрана заготовленный кем-то текст послушно вставляя в нужных местах суровый осуждающий взгляд или искреннее восхищение.
Лишь бы по России ударить побольнее. И я не помню ни одного её материала по делу.
На самом деле, у нее все по делу. И в данном случае тоже, хотя она даже не поняла о чем речь :)
По сути - это о том, что в области всяких высоких техник и технологий очень легко впаривать и разводить. У нас это и раньше происходило, а уж теперь... Кроме нее никто эту тему не поднял. Она сделала это по бабски эмоционально, безграмотно, но она то это сделела.
Лишь бы по России ударить побольнее.
Слава, Вы шутите, или серьезно. :) Патетика то какая!
Так и представил:
Простоволосая, босая,
Она лежала на стерне
И, губы черные кусая...
А Латынина ее остроносым таким гламурным сапогом. Аж слеза пробила...
Охуенный знаток производства или очередной любитель попиздеть о высоких материях? Вопрос риторический.
Хоть вопрос и риторический все равно отвечу: ох..нный специалист в некоторых отраслях промышленности и в одном из направлений уже набивших оскомину нанотехнологий.
этому чуду похер. Как и большинство здешнего контингента, он выдает в эфир первую пришедшую в голову, или (что более вероятно) схваченную где-то мысль. Подумать о том, как эта хня дружит с фактами: для этих - полный анрил.
У меня тоже риторический вопрос: почему именно обладатели куриных мозгов так часто ведут себя агрессивно и по хамски грубо да и просто не культурно? Ведь курицы вроде не агрессивные существа?
... хотя петухи бывают "клевачие" - кидаются на всех без разбора...
Не совсем так. Ударить не по России, а по нынешней власти в России. Многие почему-то эти понятия отождествляют - еще Герцен огорчался по этому поводу (Вас я в этом не подозреваю - надеюсь совпадение было случайным).
Но и в этом деле она конечно зачастую (за очень большую зачастую) сильно неадекватна. Особенно когда она берется рассуждать об областях в которых ничего не понимает, а делает она это часто. Её конёк это кавказская тема. В этом вопросе она очень хорошо информирована - она часто там бывает и беседует с людьми, с которыми мало кто из журналистов когда либо беседовал. Но даже впечатления от своих рассказов о Северном Кавказе она сильно портит своей неадекватной логикой.
А вообще таких людей стоит уважать - смелый журналист с собственной точкой зрения - таких мало всегда и везде (пусть даже и неадекватный). Уж лучше такие журналисты, чем люди вещающие с экрана заготовленный кем-то текст послушно вставляя в нужных местах суровый осуждающий взгляд или искреннее восхищение.
фишка в том, что власть это и есть плоть от плоти и кровь от крови народа. отождествлять их правильно и нужно. это самые достойные представители, те люди, которых народ желает видеть во главе.
и поробуйте доказать, что это не так. ;)
и поробуйте доказать, что это не так.
Не знаю стоит ли? Тема заезженная, кроме бородатых банальностей
ничего и не скажем друг другу.
я банальностей не боюсь.
мне просто интересно, почему вы разделяете понятия народа и власти, и что говорил по этому поводу герцен?
понятно, что россия - это государство, а власть это то, что государством управляет. ударить по государству невозможно (если только столбик пограничный попинать), в остальных случаях власть собой государство олицетворяет. и если есть претензии к государству, то они к властям в первую очередь (и в единственную :)).
wladvlad, извините, но не хочу сейчас доказывать что власть не тождественна народу. И опровергать тезис о том что во власти самые достойные люди тоже не охота. Так же не вижу смысла доказывать что если в стране нет более-менее честных выборов, то бессмысленно говорить о том что во власти находятся те люди, которых там желает видеть народ.
Я сегодня мало спал и у меня просто не хватит сил на политические дебаты (хотя я и люблю поговорить о политике). Еще раз извините, но я уклоняюсь от дискуссии :)