Bearman - кидала.

topmedia, давайте не будем путать божий дар с яичницей...

"Авторское право" - это отрасль знаний в правоведении...

Есть "права автора" и "исключительные права"...

Права автора : право на имя, право на отзыв произведения и т.п. неотчуждаемы и ни при каких обстоятельствах не могут быть отчуждены... В случае появления пунктов противоречащих закону любой договор считается ничтожным с момента заключения.

Исключительные (они же - имущественные) права на произведение могут быть переданы автором третьему лицу... Служебным будет считаться произведение, когда автор работал по бессрочному трудовому договору и у него в перечне должностных обязанностей было создание "произведений" (читаем в зависимости от контекста: сочинение музыки, написание программ и т.п.), причем обязательно выполнение обоих условий одновременно: автор приказом зачислен в штат, приказом ему определены должностные инструкции и перечень обязанностей... Если хотя бы одно условиебудет не выполнено - суд почти наверняка встанет на сторону автора в случае конфликта...

Во всех остальных случаях к договорам подряда, временного трудоустройства, найма и т.п. необходимо заключение отдельного договора с автором на передачу имущественных прав на исключительной или неисключительной основе... причем, если договор о передаче прав не заключен, то права по умолчанию считаются не переданными...

Я вот например не специалист в имущественном и авторском праве, но точно знаю одно:

- Если заказчик заказал мне скрипт, и я для этого скрипта написал функцию, скажем, которая парсит RSS канал, то я е могу использовать в своих других проектах.

- Если я написал заказчику уникальный скрипт ... скажем, какой-нибудь стартап, то я его не могу больше использовать, так как моё время на написание этого стартапа оплачено заказчиком :)

- Если я написал какой-либо скрипт, и продаю его копии, то тогда все права принадлежат мне, а заказчик его модет использовать толко на конкретном сайте (если не оговорено другое)

То есть как по мне, так надо различать ИДЕИ и СПОСОБ РЕАЛИЗАЦИИ. Вот способ реализации (как говорилось выше, какую-либо функцию) можно использовать разработчику дальше. А вот идею - нет.

ИДЕЯ может принадлежать как заказчику, так и исполнителю.

А вот реализация - непосредственно исполнителю.

Кстати если провести аналогию с теми-же телефонами - никому же не приходит в голову каждый раз заново изобретать LED экран. А вот точную копию телефона выпускать уже никто не выпустит (только давайте не будем обсуждать китайцев).

А я и не путаю, просто процитировал ГК. Когда начали говорить о продаже авторских прав, я внес ясность. Авторскими договорами я занимаюсь в оффлайне и знаю о чем говорю.

N_MONax,

Вы тут прямо какой-то кодекс чести написали =))) Правда пользоваться им невозможно.

1. Автор всегда остается автором, и его права на произведение незыблемы. Он может на время эти права иному лицу, но автором он останется....

Странное суждение... Такое ощущение что вы можете разделить эти понятия. Прикольно. Чаще всего именно способ реализации имеет большую ценность и защищается патентами, а не идея...

С тем-же LED экранами - идею высказали еще на заре полупроводников, и запатентовали. Сейчас есть несколько сотен реализаций, и тоже запатентованные. Выпуская телефон - производитель платит очень многим из них за патенты.....

ошибаетесь, именно внешний вид, как-раз, в большинстве случаев не защищен патентом... просто покупая телефон, мы покупаем функционал а не внешний вид.

тема от кидая медленно перешла в авторские права ... :)

прикольно!

зы: мне авторские права интересны, расскажите еще что знаете по этой теме пожалуйста.

мутный этот доBEARMAN

Бумеранг777, я наоборот всегда считал мутными людей с реф ссылками в подписи. а вы честных людей мутными считаете. нехорошо получается :)

честных?а я и не говорю что ты не честный,ты мутный!

я не мутный. я - "не такой как все" :)

Дайте определение мутности, иначе можно счесть за оскорбление.

И беря на себя сторону Bearman'a хочу заметить что вы с ним на брудершафт не пили, здесь вроде культурные люди, большая просьба строить культурный диалог. На каком основании вы здесь "тыкаете"?