Копирайтинг и ценообразование на форуме

Да, это логично, но главная страница все равно имиджевая и (на мой взгляд, не устаю повторять это) важнее, чем остальные. Это первое впечатление, которые вы производите на того, кто к вам пришел. От нее зависит, вообще полезет кто-то смотреть на услуги или нет. Там нужен не просто смысл и рекламные фишки, а мега мотивация посетителя на то, чтобы посмотреть что-то еще. И если на странице с услугами потенциальный клиент просто увидит то, что ему нужно, да и цены его устроят, вполне возможно, что этого будет достаточно и без рекламных фишек.

Я работаю иначе: просто оцениваю свой труд в определенную сумму, включая в нее необходимость вытаскивать дополнительные сведения из клиента, искать информацию и т.п. Мне кажется нелогичным брать за это отдельные деньги. Это моя работа - получить нужный материал.

С чего вы взяли, что клиенты заходят только через главную с поисковиков?

Почему вы не сделаете на своем сайте ровно то, что хотите мне навязать? А именно не разграничите цены по принципу на какую страницу писать? Правильно... клиент не так поймет и не будет готов изучать разницу. Так и нет ни у кого, за исключением сеошных форумов. Покажите еще где-нить...

Вся мегамотивация от главной на вашем сайте у меня иссякла на странице выполненных работ. А она у вас самая ключевая (главная - ничто перед ней), но там, кроме списка тематик из сапы ничего нет.;)

Да, только фокус в другом. Вы попробуйте мотивировать того, кто пишет за 10, написать вам за пять.

Так я же уже страницами ранее писала, что не только через главную. И главная вообще не для поисковиков :) По второму разу писать, наверное, нет смысла.

\

Опять же - об этом я писала в самом начале - мой совет - определять сумму договора на все, учитывая и главные, и неглавные. А не считать все тысячами знаков. В нашем брифе вообще нет понятия "тысячи знаков". Заказчик просто может указать свои преференции по объемам текстов (страница, половина страницы, один экран без прокрутки) или положиться на наш опыт. Так, кстати, чаще всего и бывает.

Наш сайт - не более, чем визитка. Клиентов мы через него не ищем, а просто высылаем портфолио в тематике заказчика. Кстати, Вы удивитесь, но очень многие первым делом ищут в списке свою тему, а потом уже интересуются конкретными работами, и вопрос - а с какими тематиками вы работали? - продажники слышат очень часто.

Предпочитаю заплатить ему 11 (10 + 10% за сдачу в срок) и не париться.

+1.

Метод мотивации за сдачу в срок рулит.

Есть разница в том, ЧТО писать. Нормально, когда цена зависит от ТЗ. Требования к главным спецы по продвижению выдвигают, как правило, гораздо более веселые, чем к прочим-другим страницам. Отсюда и инерция, что, мол-де, «на главную» дороже. Хотя «главная» - это функция, а не жанр и форма. Нуна было вкатать задание тому копирайтеру нафигачить вам на какие-нибудь тридесятые страницы эдаких сео-монстров — ключкастых да продавастых. Была б наука 😂

Onna, там-то действительно что-то личное у копирайтера (требования не менялись, но цена подскочила), а вообще - это нормально, когда мастер делает очень удобную и красивую табуретку за 5, а удобную, красивую и с резьбой - да так, чтобы на нее вся ЦА уселась и не слезла - за 10 или ваще за писят: времени ж больше потребуется.

Музыкант, например, устанавливает цену за выход, при этом "выход" для него – это что-то конкретное по времени, репертуару, энергозатратам и другим параметрам. Концерт из 2-х отделений в филармонии, час игры в квартете в консерватории, сольная партия в оффертории, 25 минут в ресторане под лязг зубов или просто выйти сбацать «Мурку» на корпоративе и т.д. — есть разница? Маэстро вообще может работать всегда за N-ную сумму, невзирая на то, что ему предстоит играть и куда для этого нербходимо лететь, плыть и прочее, но таких единицы. Короче, исполнителю виднее:)

"Что-то личное" - это вы мягко выразились :) Если вспомните стартовое сообщение, ТЗ было выдано и принято. Исходя из него и была названа цена. Дальнейшее выглядит неразумным капризом.

Если пользоваться вашими образами, то заказчик в итоге должен получить одну классную табуретку на главную страницу и пяток обычных - на внутряк? А слабо сделать нормальный кухонный гарнитур, где вся мебель в одном стиле и одинакового качества? Пусть даже и весь задорого, а не с ужимками "ну, у вас тут внутренняя страница, я могу и поплоше написать".

Если пользоваться моими образами, то классная табуретка на главную стоит дороже, потому что на ее классность (условно говоря - резьбу и прочие прелести) требуется больше времени, чем на создание пяти табуреток на внутряк. Именно поэтому авторы устанавливают минимум - это за качество (как они его оценивают), повышение - в том случае, если выдержать это качество в рамках усложнившегося ТЗ потребуется больше времени. Заметьте, я говорю только о повышении, но не о понижении - типа спецом для внутренней страницы наклепаю вам шедевр: готовность сделать хуже и шустрее ни о чем хорошем мне не говорит. Onna, не вижу я вобщем противоречий. Весь гарнитур будет одного качества, мастер-то один:)

Чертёнок Ласка, если бы мне никогда не доводилось писать ни текстов на главную страницу, ни каких-то других, я бы могла согласиться. А так... При серьезном подходе количество усилий и, соответственно, времени - о-ди-на-ко-во-е. При несерьезном, кстати, тоже 😂 Все остальное - от лукавого ;)